Introducción al narcisismo
Nota introductoria
«Zur Einführung des N arzissmus»
Ediciones en alemán 1914 1918 1924 1925 1 93 1 1 946 1975 lb. Psychoal1alyse, 6, págs. 1-24. SKSN, 4, págs. 78- 1 12. (1922, 2� ed.)
Leipzig, Viena y Zurich: Internationaler Psychoanalytischer Verlag, 35 págs. es, 6, págs. 155-87. Theoretische Schriftel1, págs. 25-57. ew, 10, págs. 138-70. SA, 3,págs. 37-68.
*
Traducciones en castellano 1930 1943 1948 1953 1 967 1972
«Introducción al narcisismo». BN ( 1 7 vols.), 14, págs. 2 15-46. Traducción de Luis López-Ballesteros. Igual título. EA, 14, págs. 223-54. El mismo tra ductor. Igual título BN (2 vols.), 1, págs. 1 097-1 1 0. El mismo traductor. Igual título. SR, 14, págs. 1 7 1-95. El mismo tra ductor. Igual título. BN (3 vols.),1, págs. 1 083-96. El mis mo traductor. Igual título. BN (9 vols.), 6, págs. 201 7-33. El mis mo traductor.
Freud había estado usando el término «narcisismo» mu cho antes de 1 9 1 4. Nos informa Ernest Iones (1955, pág. 304) que en una reunión de la Sociedad Psicoanalítica de Viena, el 1 0 de noviembre de 1 909, Freud declaró que el narcisismo era un estadio intermedio entre el autoerotismo yel amor de objeto. Por entonces estaba preparando la
* {Cf. la «Advertencia sobre la edición en castellano», supra, pág. xiii y n. 6.}
segunda edición de los Tres ensayos de teoría sexual (1905d) para la imprenta (el prólogo está fechado en diciembre de 1 909) , Y probablemente la primera mención pública del nuevo término es la que se incluye en una nota al pie agre gada en esa edición (AE,7, pág. 1.32n.); esto, si suponemos que la nueva edición se dio a conocer en los primeros meses de 191 0, porque a fines de mayo del mismo año apareció el libro sobre Leonardo da Vinci (191 Oc), donde hay una referencia considerablemente más extensa al narcisismo (AE, 11, pág. 93) . El artículo de Rank sobre el tema, mencio nado por Freud al comienzo del presente estudio, se publicó en 1911, ypronto siguieron otras referencias del propio Freud; por ejemplo, en el caso Schreber (1911c), AE, 12, pág. 56, y en Tótem y tabú (1912-13), AE, 13, págs. 92-3. La idea de escribir el presente artículo se menciona por pri mera vez en las cartas de Freud de junio de 1913, 7 com pletó el primer horrador durante unas vacaciones en Roma, en la tercera semana de setiembre del mismo año. Recién a finesde febrero de 1914 dio comienzo a la versión final, que quedó terminada un mes después. Es este uno de los escritos más importantes de Freud, y puede considerárselo como uno de los pivotes de la evo lución de sus puntos de vista. Resume sus elucidaciones an teriores sobre el tema del narcisismo, y examina el lugar que corresponde a este último en el desarrollo sexual. Pero va mucho más allá,porque incursiona en el problema más pro fundo de las relaciones entre el yo y los objetos externos, y traza la nueva distinción entre «libido yoica» y «libido de objeto» . Además -y quizás esto sea lo más importante-, introduce los conceptos de «ideal del yo» y de la instancia de observación de sí vinculada con él, bases de lo que final mente sería llamado el «superyó», en El yo y el ello (1923b). y además de todo esto, en dos puntos -al final de la pri mera sección y al comienzo de la tercera- el artículo abor da las controversias con Adler y lung, tema principal de la «Contribución a la historia del movimiento psicoanalítico» -escrita más o menos simultáneamente con el presente tra bajo, durante los primeros meses de 1914-. No cabe duda de que uno de los motivos de Freud al redactareste artículo fue mostrar que el concepto de narcisismo constituye una alternativa frente a la «libido» no sexual de Jung y a la «protesta masculi111» de Adler. Estos tópicos están lejos de ser los únicos que aquí se plantean, y por lo tanto no ha de sorprendernos que el tra·
bajo tenga la inusual apariencia de una producción excesi vamente comprimida, que desborda su propio marco por la...
Regístrate para leer el documento completo.