introducion

Información Tecnológica
Determinación
la Efectividad de la Remediación de Suelos
Vol. 22(1), 3-8 de
(2011)

Coria

doi: 10.4067/S0718-07642011000100002

Determinación de la Efectividad de la Remediación de
Suelos Accidentalmente Contaminados con Ácido
Sulfúrico mediante Métodos Geofísicos
Ignacio D. Coria(1) y Matías de la Vega(2)
(1) Facultad de Ciencias Empresariales, UniversidadAbierta Interamericana, Av. Pellegrini 1957,
S2000BUG Rosario-Argentina (e-mail: dcoria@sinectis.com.ar)
(2) Departamento de Geofísica Aplicada, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales,
Universidad de Buenos Aires – CONICET, Int. Güiraldes 2160 - Ciudad Universitaria C1428EGA,
Buenos Aires-Argentina (e-mail: matias@df.uba.edu.ar)
Recibido Mar. 04, 2010; Aceptado Abr. 19, 2010; Versión Finalrecibida May. 28, 2010

Resumen
Este trabajo muestra que el diagnóstico de suelos contaminados con sustancias peligrosas
después de la remediación puede realizarse con técnicas no invasivas, en menos tiempo, con
menor costo y evitando los riesgos de contaminación cruzada de muestras del método invasivo.
Los métodos no invasivos utilizados para este caso particular de una contaminaciónaccidental
con ácido sulfúrico concentrado fueron el de inducción electromagnética y el método geoeléctrico.
De acuerdo con los resultados obtenidos, se concluye que la utilización complementaria de ambos
métodos permite realizar un diagnóstico correcto de la efectividad de la remediación.
Palabras clave: inducción electromagnética, método geoeléctrico, contaminación de suelo,
efectividad deremediación, diagnóstico invasivo

Determination of the Remediation Effectiveness of Soils
Accidentally Contaminated by Sulphuric Acid by
Geophysical Methods
Abstract
This work demonstrates that the diagnosis of soils that have been contaminated with dangerous
substances after remediation can be done with non invasive techniques, with cost and time
reduction, and avoiding the sample crosscontamination risks of invasive methods. The noninvasive methods used in this particular case of accidental contamination with concentrated
sulphuric acid were electromagnetic induction and geoelectric. According to the results, it is
concluded that the complementary use of both methods allows making a correct diagnosis of the
remediation effectiveness.
Keywords: electromagnetic induction,geoelectric method, soil contamination, remediation
effectiveness, invasive diagnosis

Información Tecnológica Vol. 22 Nº 1 - 2011

3

Determinación de la Efectividad de la Remediación de Suelos

Coria

INTRODUCCIÓN
Los métodos de diagnóstico de suelos contaminados por sustancias peligrosas pueden
clasificarse en invasivos (tradicionales), practicando perforaciones en suelo contaminado yextrayendo muestras a distintas profundidades para análisis químicos, y no invasivos (geofísicos):
geoeléctrico e inducción electromagnética (EMI), entre otros. En general, en los métodos
geofísicos con una fuente (externa o natural; eléctrica, magnética, elástica, etc.) se excita el
subsuelo y a partir de la respuesta obtenida se infiere la distribución de alguna propiedad del
subsuelo(resistividad, constante dieléctrica, elasticidad, etc. Ver por ejemplo: Telford et al., 1990).
Para obtener una imagen de la distribución de alguna de estas propiedades es necesario resolver
lo que se conoce como problema inverso: conocida la fuente de excitación y la respuesta que
produce, hay que caracterizar las propiedades del medio. Este problema en sí mismo no tiene una
solución única. Además,hay que tener en cuenta que los materiales tienen distintas respuestas
frente a los distintos tipos de excitación y por lo tanto ciertos métodos pueden dar muy buena
respuesta mientras que otros pueden fracasar, ya sea local o regionalmente. Por eso, para
mejorar la resolución, es necesario aplicar distintas técnicas que contribuyan a disminuir la
ambigüedad de las soluciones (Coria et al.,...