Intyerpretar El papEl dEl Estado En La Nresolucion De Conflicto

Entre los principales temas, si no el principal, de la agenda de la Asamblea Nacional Constituyente que dio como resultado la Constitución aprobada mediante referendo el 15 de diciembre de 1999estuvo, sin lugar a dudas, el de la necesaria reforma del Poder Judicial.

Porque se consideraba como axial, la problemática del Poder Judicial, por que precisamente la ausencia de justicia para lospobres, evidenciada desde el primer gobierno del Carlos Andrés Pérez (1973-1978), acabó con el sistema político venezolano, con su expresión más importante el 27 de febrero de 1989.

Los trabajos deinvestigación más serios así lo comprueban, dentro de muchos el libro “Cuanto vale un Juez” sobre el poder judicial venezolano, ya que en el mismo se atrevieron a desmontar, con nombres y apellidos, lamaraña de intereses que en nuestra justicia pululan, con una profunda radiografía del movimiento tribunalicio en nuestro país. Por ejemplo, cito textualmente: “La tribu de David MoralesBello-Fuenmayor, especialmente con los jueces penales itinerantes, si no se paga peaje a los distintos jueces, especialmente Alvarado, y Edgar, es imposible que el tiempo alcance para que la diligencia a la cual seaspira llegue algún día, de acuerdo a la cantidad de dinero que se pague, en esa misma medida será el tiempo que se tarde en conseguir una fijación de carteles, hacer una citación o sacar unacompulsa.”pag. 24.

El resultado de esa preocupaciones y de los estudios y deliberaciones correspondientes está recogido en el Capítulo III del Título V de la Constitución, dedicado a la organización delPoder público Nacional. Su epígrafe ya es demostrativo de cambios: “Del poder judicial y del sistema de justicia”. En efecto, el constituyente quiso darle al tema un enfoque más global y no limitarse altratamiento de los tribunales, incluyendo en el sistema de justicia, además de dichos tribunales, el Ministerio Público, La Defensa Pública, los órganos de investigación penal, los auxiliares y...