Invalidez de los acuerdos societarios

INTRODUCCIÓN

     El presente trabajo tiene por objeto colocar en el centro del debate académico y en el operador jurídico, una materia que está signada por muchas interrogantes y vicisitudes, las mismas que no permiten dar una respuesta clara y consistente por parte de la legislación, la doctrina y la jurisprudencia a las controversias planteadas en la práctica cotidiana. Nos referimos a laimpugnación judicial de acuerdos societarios, regulada a partir del artículo 139 de la Ley General de Sociedades (LGS)[1], y específicamente a la suspensión de tales acuerdos, institución regulada en el artículo 145 de la LGS. Asimismo, nos proponemos incidir en la forma como la sistematización de la figura en cuestión influye en la confusión que no permite resolver adecuadamente los conflictos alinterior de las sociedades, al poder utilizarse de manera indistinta la impugnación de acuerdos propiamente dicha y la nulidad de acuerdos regulada en el artículo 150 de la LGS. Como se verá, esta falencia en la sistemática societaria hace que, por ejemplo, en el caso de una solicitud de suspensión de acuerdos, no se cumpla con los presupuestos exigidos en el artículo 145 de la LGS, bastandoinvocar las causales de nulidad reguladas cinco artículos más adelante. De igual manera, queremos observar la manera como nuestros tribunales vienen resolviendo las incertidumbres suscitadas y la manera en que la legislación y jurisprudencia comparada han dado respuesta a tan atribulada materia, lo que podría servirnos de referente para resolver nuestros problemas vía una modificación legislativa uorientando nuestra jurisprudencia.

DEDICATORIA

Lo dedico a mis padres que con sus motivaciones pude culminar con éxito el presente trabajo de Derecho Comercial.

Lo dedico a mis profesores, por su gentil colaboración en este trabajo monográfico de “La Problemática de la Invalidez de los Acuerdos Societarios y de su Impugnación Judicial en el Derecho Societario Peruano”.AGRADECIMIENTO

Agradezco a mis padres por su apoyo brindado para la realización de este trabajo monográfico.

Agradezco a mis profesores por el tiempo que me brindaron para aconsejarme y darme las pautas necesarias para la elaboración de esta monografía.
OBJETIVOS

➢ Generales:
- Definir a la Asamblea General como el órgano “dominante” de la Sociedad, al ser la instancia que decideen torno a las actividades, fines y demás aspectos trascendentales de la persona jurídica; constituyéndose en un medio de expresión de la voluntad colectiva e individual –donde rige el “principio mayoritario” de los asociados.
- Saber que La invalidez del negocio jurídico es un tema ampliamente estudiado en la doctrina nacional y extranjera, por lo que no es un propósito desarrollar eneste trabajo ni una recopilación de las teorías ni una concepción propia de aquella. En el presente trabajo me limitare a mencionar qué entendemos por invalidez y, sobre todo, por nulidad y anulabilidad.
- Detallar que la Impugnación Judicial de acuerdos es un derecho esencial de los asociados, pues les permite ejercer un control sobre las decisiones que adopten tanto la asamblea generalde asociados como el consejo directivo, facultándolos para actuar judicialmente contra los acuerdos que sean contrarios a la ley y el estatuto.

➢ Específicos:
- Explicar separadamente todos los puntos que abarca el tema tratado, en especial sobre la regulación del Derecho Societario en el Derecho Nacional, el Acuerdo Colegial, la Invalidez de los Acuerdos Societarios y sobre laImpugnación de Acuerdos Societarios.
- Analizar la Impugnación y la Nulidad de los Acuerdos Societarios en la Legislación Nacional y Comparada, en especial en el Derecho Societario Español y Argentino.
- Analizar e interpretar la Jurisprudencia de Nuestros Tribunales Peruanos, en especial la contenida en el Exp. Nº 1089-88-Lima sobre Impugnación de Acuerdos Societarios....