Invalidez en sede jurisdiccional

Invalidez en sede jurisdiccional
El control jurisdiccional, corresponde a la justicia ordinaria es decir el contencioso administrativo, o la constitucional que es el amparo. Cada una de ellas dostiene sus propias reglas de interés jurídico, Litis y decisión. La ordinaria ha transitado de un control objetivo a uno subjetivo y de plena jurisdicción. Lo cual marca un contraste entre el acto y lanorma propia del control objetivo al control en función del derecho subjetivo en juego, lo cual le da una función constitutiva. De esta suerte, la nulidad del acto queda corta como una técnica decontrol. Algunos de los aspectos relevantes de la nulidad del acto administrativo. Las nulidades están estipuladas en la Ley Federal de Procedimientos Administrativos en su artículo 52.
a) Nulidad de laresolución impugnada. Es el caso de la nulidad lisa y llana.
b) Nulidad para determinar efectos, el cual nos dice también que se necesita reparar el procedimiento desde el momento en que se cometió laviolación o dictando una nueva resolución.
c) Nulidad de la resolución indicación de como deberá dictar la nueva, además de que se debe agregar la precisión del monto de la cuantía, el alcance ytérminos para su cumplimiento, así como la reducción del importe de la sanción.
d) Nulidad de la resolución, en este caso se debe reconocer al demandante un derecho subjetivo y condenar al cumplimiento dela obligación, además de otorgar o reconocer el goce del derecho afectado, así como obligar a iniciar un procedimiento, el que deberá concluir en cuatro meses a partir de que la sentencia quede firme.Los vicios no invalidantes y la conservación del acto
Existen ocasiones en que un acto está viciado, pero aun así presenta los requisitos necesarios para alcanzar su fin, es decir que se lleve a caboel acto. En el acto administrativo su validez y eficacia no se afectan con motivo de ilegalidades no invalidantes que no trascienden ni causan indefensión ni agravio. No son considerados muy graves...