Invasión a Panamá



LA PRENSA COLOMBIANA Y SU TRATAMIENTO A LA INVASIÓN A PANAMÁ


Este trabajo fue  realizado con el fin de elaborar un análisis acerca del tratamiento que le dio la prensa colombiana a los hechos ocurridos el  20 de diciembre de 1989, es decir, la invasión a Panamá por parte de los Estados Unidos durante el gobierno de George Bush. Éste propósito nos llevó a realizar una búsqueda en loshechos que desataron tal suceso y los que se dieron inmediatamente después de él, con el fin de entender claramente lo que sucedía en el vecino país en la época nombrada, aunque el análisis no busca dar respuesta a preguntas relacionadas con el trágico suceso, fue necesario entender su contexto, como ya se dijo, para analizar las razones que tuvieron los diferentes periódicos colombianos en lamanipulación de esta noticia.

Inicialmente se llevó a cabo una búsqueda de información acerca de la relación entre Estados Unidos y Panamá desde sus inicios, buscando allí las razones y las explicaciones que se dieran en diferentes textos sobre lo ocurrido, haciendo de esta manera un recorrido histórico que se inicia desde la independencia de Panamá en 1903 (después de la indagación en laspublicaciones colombianas descubrimos que Panamá empezó a sufrir de ataques invasores menores por parte de los Estados Unidos desde 1855, cuando éste aún era departamento colombiano) y la construcción del canal, hasta la invasión y sus consecuencias. Posteriormente se realizó una lectura de diferentes testimonios de panameños, y análisis realizados sobre los hechos ocurridos en los que es evidente eldeseo de estos de que los hechos del 19 de diciembre del 89 no queden impunes. Para todo esto se utilizaron exclusivamente fuentes documentales (libros, blogs,  revistas de análisis y  un  video-documental).

Una vez finalizada la lectura de estos textos y llevados con nuestras palabras a las páginas de este ensayo académico, nos dimos  a la tarea de revisar las noticias publicadas en la prensacolombiana, durante las fechas aproximadas a  un mes antes y un mes después al día de la invasión, efectuando la lectura de los periódicos más influyentes de la época, dos nacionales,  de posición Liberal, El Espectador y El Tiempo y dos regionales,  de ideología Conservadora, El Mundo y El Colombiano, además se tomaron dos informes especiales que realizó la revista Semana sobre el tema, en el marcode las fechas establecidas.

Inicialmente creíamos que serían pocas las noticias encontradas, que este hecho no sería tan relevante para la Colombia de la época, que a pesar de ser un país tan cercano no tendría ya después de tantos años un vínculo tan fuerte con nuestro país, pero no fue así, nos encontramos con una gran cantidad de informes especiales, de reportajes, de crónicas, decaricaturas, de columnas de opinión, de noticias sobre colombianos que tuvieron relación directa e importante en esta intervención, uno olvidado y quizás nunca conocido, (Robert Paz Fisher) y otro inolvidable para la historia de nuestro país (Pablo Escobar).

Es así como descubrimos que la invasión no fue de ninguna manera ajena a las problemáticas de Colombia en 1989, empezando por las razones quesupuestamente lo desatan, el narcotráfico que se le acusaba al teniente Noriega, que de una vez lo conectan con el Cartel de Medellín, es decir, con el narcotraficante más importante en la historia de Colombia, Pablo Escobar. No obstante ninguno de los periódicos nombrados anteriormente habló de manera directa de este hecho, por supuesto sí lo hicieron de forma indirecta, si se hizo alusión a estosvínculos, pero ninguno de ellos le dijo a los colombianos de forma directa que parte de la importancia de estos hechos tenía que ver con el narcotraficante, esto, entendible, dado las condiciones de inseguridad en las que se encontraban los periodistas colombianos y lo cohibida que estaba la libertad de prensa por la violencia que desataba el narcotráfico en todos los aspectos.

De lo que no se...