Invencion de america

LAS "RELACIONES" DE HERNÁN CORTES Desígnanse generalmente con el nombre de Relaciones* las cartas enviadas por Hernán Cortés al Emperador Carlos V y más exactamente las que se refieren a la conquista de Méjico, puesto que la correspondencia entre el hidalgo extremeño y el de Augsburgo no concluye con éstas \ El término "relaciones" se justifica por su contenido y por su forma. Considerando sucontenido, tales cartas son denominadas así porque se refieren a sucesos que no pueden narrarse fantaseando, sino que deben ser contados con notable fidelidad, sobre todo en lo que se refiere a su cronología. Si consideramos el término desde el punto de vista formal, refleja un preciso deber respecto a la monarquía, según lo reivindicado en las capitulaciones estipuladas entre el jefe de unaexpedición y la autoridad real, por las cuales el titular de la concesión se obligaba a informar al Monarca del curso de dicha expedición 2. Las Relaciones de que nos vamos a ocupar son cuatro: la escrita desde Segura de la Frontera el 30 de octubre de 1520, la fechada en Cuyoacán el 15 de mayo de 1522, la enviada desde Temuxtitán el 15 de octubre de 1524 y, por último, la del 3 de septiembre de 1526,fechada también en Temuxtitán 3.
• Las citas referentes a las Relaciones que se insertan en las notas siguientes han sido extraídas del t. I de Historiadores primitivos de Indias, (Biblioteca de Autores Españoles, núm. XXII), Madrid, 1946, y las Relaciones vienen señaladas en números romanos, en tanto que los números arábigos indican las páginas. 1 G. FELÍU CRUZ, Introducción a Ensayobio-hibliográfico sobre Hernán Cortés por Josa TORIBIO MEDINA, Santiago de Chile, 1952, págs. xi-cvm; A. BALLESTEROS BERETTA, Introducción a Descubrimiento y conquista de México, por A. ALTOLAGUIRRE Y DUVALE, Barcelona, 1954, págs. 1-3.
1 G. CÉSPEDES DEL CASTILLO, luis Indias en el reinado de los Reyes Católicos, en Historia social y económica de España y América, t. II, Barcelona, 1957. págs. 503-529. ' Nohemos considerado la Primera Carta de Relación, porque la que comúnmente se indica así, no es de Cortés, sino del Cabildo de la Villarica de Vcracruz,

THESAURUS. Tomo XVIII. Núm. 1 (1963). Vittorio SALVADORINI. Las Relaciones de ...

78

VITTORIO SALVADORINI

BICC, XVIII, 1 9 6 3

El valor que tienen como documento es conocido, habiendo sido por ello muy estudiadas 4 ; mientras que losescritos, que a ellas se refieren, de carácter crítico-literario, si bien numerosos, se han limitado a ser sólo investigaciones más bien apresuradas e incluso no son más que una repetición banal de juicios sumarios, con toda clase de lugares comunes ". Mayor es el número de las obras literarias en las que nos presentan a Cortes como protagonista c, tal vez por haberse considerado siempre másimportante la obra política y militar del conquistador que la del escritor. Esto podría tener una justificación, si al valorizar esta última, no se hubiesen dado
escrita el 20 de julio ele 1519. Sobre el asunto véase, además de la introducción de G. Felíu Cruz al ensayo bio-bibliográfico de J. TORIBIO MEDINA, el artículo l-£t primera Carta de Relación de Hernán Cortés, por ). CAILLKT-BOIS, en Revista
deFilología Hispánica, III (19-11), págs. 5 0 - 5 1 LOS cronistas de Indias, Santiago de Chile, 1911. J. ' D . BARROS ARANA, D.

BECKER, Cartas y otros documentos de Hernán Cortés, (B. A. H., LXIX), 1916.
CARBOXELL, Historiadores de Indias, Caracas, 1938. J. DANTIN CERECEDA,

Exploradores y conquistadores de Indias, Madrid, 193-1. R. EZQUERRA ABADÍA, Las campañas de Hernán Cortés, en Revistade Indias, IX (1ÍM8), pág. 37. GENARO GARCÍA, Carácter de la conquista española en América y en México según el texto de los historiadores primitivos, México, 1901. M. GIMÉNEZ FERNÁNDEZ, Hernán Cortés y su revolución comunera en la Nueva España, Sevilla, 19-18. F. ICAZA, Conquistadores y pobladores de Nueva España, Madrid, 1923. F. A. KIRKPATRIK, Spanis/i Conquistadores, London, 1934. C. F....