invesigacion


Capítulo I Planteamiento del Problema
1.1.- Definición del Problema
1.2.- Justificación
1.3.- Objetivos
Capítulo II Bases Teóricas
2.1.- Antecedentes
2.2.- Fundamentación Teórica
2.3.- Definición de Términos. Se refiere a definir solo aquellos términos que se consideran importantes en el trabajo pero que no están definidos en la fundamentación teórica. Deben ir con citas de autores.Capítulo III Marco Metodológico
3.1.- Tipo de Investigación
3.2.- Población y Muestra
3.3.- Diseño(s) de la investigación
3.4.- Sistema de Variables
3.5.- Sistema de Hipótesis
3.5.1.- Nivel de Error (este se emplea en estudios cuantitativos cuando se aplican ciertos análisis estadísticos)
3.6.- Modelo Estadístico y su justificación (dependerá del tipo de análisis estadístico que seconsidere mas adecuado, para su escogencia es recomendable buscarse un asesor estadístico)
3.7.- Instrumento(s) de recolección de datos
3.7.1.- Criterios en la selección de instrumentos (cuando se escoge un instrumento que ya sido diseñado y empleado en otra investigación, se debe explicar bajo que criterios se decidió utilizarlo en la presente investigación)
3.7.2.- Diseño y construcción
3.7.3.-Validez y Confiabilidad


Justificación
La justificación representa la importancia que tiene ese trabajo específico, es el porque y el para que es importante llevar a cabo esta investigación particular. También se puede realizar el esquema que se empleó para la definición del problema, solo que en esta oportunidad será menos general al principio:
(Haz clic en la palabra Justificación)

Sehace otra breve introducción al tema en cuestión, resaltando aquellos elementos que han sido causas negativas del problema o relacionado con ellos, apoyando estas exposiciones con los autores. Acompañando todo lo anterior, se deben entregar las razones de la utilidad del estudio, en otras palabras se hace necesario argumentar a favor del estudio, que utilidad y conveniencia tiene su realización(Tapia, 2000).

Criterios para evaluar el valor potencial de una investigación:

    1. conveniencia.
    2. relevancia social.
    3. implicaciones prácticas.
    4. valor teórico.


Antes comenzar una investigación se debe elegir el problema que se desea estudiar. Muchos autores afirman que se debe elegir el tema a estudiar, pero esto no es así, pues no se estudia un tema, se estudia unproblema que puede estar dentro de un tema. Por ejemplo, se observa que en la orilla del Lago de Maracaibo están apareciendo muchos peces muertos. El problema aquí es la alta taza de mortalidad de peces en el Lago de Maracaibo. Entonces se desea investigar que es lo que está causando ese aumento en la muerte de los peces. Lo más probable es que esto sea consecuencia de una contaminación de agua dellago.

Entonces: El problema es: La alta taza de mortalidad de peces en el Lago de Maracaibo y el tema donde se encuentra inmerso: Contaminación ambiental o Contaminación del agua.

De este modo el tema es solo el área donde se encuentra inmerso el problema, lo cual facilitará el sitio donde se debe buscar información para la elaboración del trabajo. Es importante definir con claridad yprecisión el problema, por consiguiente primero hay que buscar información que ayude a indicar que es un problema. Para esto el investigador se puede valer de diversos instrumentos, como por ejemplo la observación, entrevistas, cuestionarios, entre otros. Una vez recaudada la información se puede proceder a elaborar el problema como tal.

Para poder llegar a elaborar el problema primero hay queidentificar una serie de información:

     1. identificar el problema.
    2. identificar las consecuencias del problema.
    3. identificar las posibles causas de ese problema.

Regresando al ejemplo de arriba, esto sería:

• Problema: Alta taza de mortalidad de peces en   el Lago de Maracaibo.

• Consecuencias: a) La población puede   estar   consumiendo pescado contaminado y esto puede...