Investigación cualitativa y criterios

Unidad II: Diseño de Investigación
Cualitativa y Criterios para su
elección en investigación.
“Criterios de Rigor Científico y Aspectos éticos en la Investigación Cualitativa”

Algunos acuerdos sobre los Criterios de Rigor Científico en Metodologías Cualitativas…
- Requieren aplicarse tanto al Diseño, como a la recolección de datos, análisis, y elaboración y presentación de resultados.- No es posible aplicar exactamente los mismos criterios que en la Investigación cuantitativa, sin modificarlos.

1-Se basan en supuestos paradigmáticos diferentes.
2- Están hechos para la Investigación Cuantitativa.

Opciones:

1) Transformar los criterios propios de la Cuantitativa (validez, confiabilidad)

2) Crear nuevos criterios.(Marianne Krause)
• No existeabsoluto consenso.
• Los nuevos criterios tienen “equivalencia” con respecto a los criterios propios de lo cuantitativo.

Densidad, Profundidad y Aplicabilidad/utilidad
Se postulan en reemplazo del criterio de “validez”.

DENSIDAD: (“descripción densa”, Geertz, Denzin). Inclusión de información detallada, significados e intenciones, tanto en la recolección como en el análisis de datos.PROFUNDIDAD: Alude a los efectos de la “Triangulación” (de métodos, investigadores, fuentes de datos) sobre los resultados.

APLICABILIDAD/UTILIDAD: Complejidad de los resultados y cercanía con los “datos empíricos”. Se enfatizan particualrmente en la investigación evaluativa.

Transparencia y Contextualidad

Reemplazan a los criterios de confiabilidad y replicabilidad.
Se aplican alanálisis de datos y la presentación de resultados.

TRANSPARENCIA: Posibilidad que tiene el lector de entender cómo se llegó a los resultados. Implica la incorporación en la presentación de resultados, del procedimiento metodológico completo.

CONTEXTUALIDAD: Incorporación de la descripción del contexto de generación de datos y resultados, y un análisis de la interacción de resultados y contexto.Intersubjetividad

Reemplaza al criterio de “Objetividad”.
Se refiere a la etapa de análisis de datos.
Implica la inclusión de más de un investigador (Triangulación de investigadores) y/o de los “mismos investigados” en el análisis de los datos.

Estrategias de Verificación

Revisión y confirmación de criterios durante todo el proceso de investigación.

• Responsabilidad einterés del investigador (a).
• Coherencia metodológica.
• Muestreo apropiado.
• Recolección y análisis en interacción.
• Pensamiento teórico.

Aspectos éticos

La ética en la Investigación Cualitativa

-La conducta no ética no tiene lugar en la práctica científica de ningún tipo.
-La investigación cualitativa comparte muchos aspectos éticos con lainvestigación convencional. Los aspectos éticos aplicables a la ciencia en general son aplicables a la investigación cualitativa.
-Los problemas, métodos y la comunicación y divulgación de la investigación cualitativa plantean algunos conflictos adicionales.
-Enfoque desde la Bioética y la Investigación Cualitativa.

Análisis de Casos

Análisis grupal de las tensiones o problemáticas éticas de lossiguientes estudios:

Caso 1: Estudio cualitativo financiado por una Municipalidad de una comuna socialmente vulnerable para evaluar el porcentaje de vecinos que comprarían “ipods” si el municipio se los oferta.

Caso 2: Evaluación de aceptabilidad y uso de tratamientos experimentales, post exposición, a virus H1N1, en personal del aeropuerto.

Caso 3: Estudio cualitativo sobre el impacto delMachismo en Mujeres Musulmanas en sistemas de gobierno talibanes de Pakistán, a través de Focus group y entrevistas en Profundidad.
Ética y criterios de rigurosidad científica

Valor social o científico.
La investigación debe plantear una intervención que conduzca a mejoras en las condiciones de vida o el bienestar de la población o que produzca conocimiento que pueda abrir oportunidades...