Investigación 2. Las herramientas del investigador

2.- MARCO TEÓRICO
“Durante el dominio del oscurantismo medieval, se definía al siervo de gleba como “apero parlante”, es decir, herramienta que habla. Mas no nos referimos a eso, seria reprochable.Presentamos esta consideración en función del enorme potencial que el ser humano tiene en sí mismo. Podría tener muchas herramientas a su alrededor, pero no son estas las que le garantizan el éxitoen su tarea investigativa; es el propio ser humano, sin concesiones, el catalizador de todo descubrimiento o, en su defecto, el obstáculo de todo progreso científico; y no hablamos de oposición ciega,aunque no han sido pocos los que se han opuesto con fiereza al uso de la razón, ni tampoco de la manipulación de datos y argumentos que se ha hecho en todos los órdenes; consideramos que el peor frenoal progreso es la inacción, el pasotismo, el quemeimportismo. Por esta razón, dedicamos todo el primer volumen a despertar y los recursos iniciales centrados en las capacidades potenciales de las quedispone toda persona.”1/
CASTAÑEDA, Pablo. Dr. “Las herramientas del Investigador”Ed. Edisur, ed. 2da, Loja-Ecuador, s/f, pág. 6-7

Durante varios años se utilizó a los seres humanos comoobjetos de experimento de nuevos virus, infecciones, etc. Las mismas personas son las que ponen límites a las investigaciones ya sean estas por voluntad propia o por obligación de las demás personas queno aceptan la diferente forma de pensar. Pero el despertar el interés por la investigación está en nosotros mismos, porque cada uno de nosotros tiene diferentes capacidades.

“Hacemos énfasis en queel ser humano dispone de toda esta riqueza como una semilla, es en potencia, árbol frondoso, lleno de sabroso fruto latente. Pero si la semilla no se siembra, cultiva, cuida, jamás llegara a ser lo...