Investigación Cientifico

Ecología Austral 18:139-150. Abril 2008EDACCIÓN DE TRABAJOS CIENTÍFICOS
Abril de 2008
R
Asociación Argentina de Ecología

139
Ayuda didáctica

Redacción de trabajos para publicaciones científicas
LYN C BRANCH 1, 2, * & DIEGO VILLARREAL 2, *
1. Department of Wildlife Ecology and Conservation, University of Florida, Gainesville, Florida, EEUU.
2. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales,UNLPam, Santa Rosa, Argentina.
RESUMEN. La publicación de los resultados es uno de los componentes imprescindibles del proceso
de investigación. Los científicos tienen la obligación de someter su trabajo a la revisión por pares
y distribuirlo con amplitud. Sin embargo, muy pocos estudiantes reciben entrenamiento formal
en redacción científica. Los originales deben ser sucintos, claros,precisos y atractivos. En este
trabajo, se presenta a estudiantes e investigadores noveles con lineamientos sobre el proceso de
publicación que incluyen cómo organizar y redactar originales, sobrevivir al proceso de revisión
y servir como revisor científico.
[Palabras clave: arbitraje, escritura científica, manuscrito, revisión por pares]
ABSTRACT. Writing manuscripts for publication in scientificjournals: Publication is an integral
part of research. Scientists have an obligation to submit their work to peer review and distribute
their work widely. However, few students receive formal training in scientific writing. Manuscripts
must be succinct, unambiguous, accurate, and engaging. In this paper, we present students and
beginning researchers with guidelines for the publication process,including organizing and writing
a manuscript, surviving peer review, and serving as an effective reviewer.
[Keywords: peer review, publishing, scientific writing]

INTRODUCCIÓN
La publicación del resultado de las investigaciones es una de las obligaciones del científico.
Esa tarea conlleva la de someter el trabajo a
un arbitraje, es decir a una revisión realizada
por pares, previo a quelos resultados queden
disponibles para el conocimiento público. La
publicación en revistas periódicas con arbitraje
facilita una distribución amplia de los resultados de la investigación y genera un avance en
el conocimiento científico. El examen al que el

trabajo es sometido por los revisores mejora la
calidad de la ciencia (Jaeger & Toft 1998). Este
proceso resulta importante ya queconstituye
un control de calidad imprescindible para los
usuarios de los resultados científicos, tales
como agencias y gestores de recursos naturales, que requieren datos de alta calidad para
desarrollar estrategias y políticas de manejo
(Meffe et al. 1998; Hecht & Parkin 2001). A su
vez, los resultados de aplicaciones y de decisiones de manejo sobre la base de trabajos
científicos estánsiendo sometidos de manera

* Department of Wildlife Ecology and Conservation, University of Florida, Gainesville, Florida,
32641 EEUU. P. O. Box 110430. Teléfono: (001) 352846-0564. Fax: (001) 352-392-6984.
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UNLPam,
Uruguay 151, 6300 Santa Rosa, Argentina.
branchl@ufl.edu
* dvillarreal@exactas.unlpam.edu.ar

Recibido: 22 de septiembre de 2007; Fin dearbitraje: 6 de
noviembre de 2007; Revisión recibida: 11 de diciembre de
2007; Aceptado: 13 de diciembre de 2007

Ayuda didáctica

140

LC BRANCH & D VILLARREAL

cada vez más frecuente a la revisión y evaluación tanto pública como científica (Fleishman
2001). La comunicación en tiempo y forma de
los resultados de la investigación es, entonces,
un elemento crítico del trabajocientífico.
En los últimos años ha aparecido una gran
cantidad de nuevas revistas científicas. Sin
embargo, el número de originales recibidos
para su publicación también continúa en aumento, produciendo agobio en los editores y
altos porcentajes de rechazo en la mayoría de
las publicaciones de primera línea. La difusión
de trabajos en las revistas de alta calidad es,
entonces, muy competitiva y...