¿Investigación En Psicoterapia? Claro Que Sí. Pero, ¿A Quién Le Interesa?

¿Investigación en Psicoterapia? Claro que sí. Pero, ¿A quién le interesa? 1
Juan Pablo Jiménez 2

Resumen
El presente trabajo es una reflexión crítica sobre el interés que los resultados de investigación en psicoterapia con metodología empírica tiene para: 1º Las autoridades de Salud y la industria de seguros de enfermedad, que necesitan planificar la prestación de serviciospsicoterapéuticos. En este punto se alerta en contra del uso irreflexivo que las autoridades están haciendo del conocimiento empírico. 2º Los psicoterapeutas clínicos que buscan ampliar la base de evidencia de sus técnicas de tratamiento. Aquí se destacan los factores curativos en la intervención psicoterapéutica que han sido validados por la investigación, y se afirma la primacía del juicio clínico en el procesode toma de decisiones en la práctica. 3º Los psicoterapeutas comprometidos en docencia en psicoterapia que buscan enseñar técnicas cuya eficacia haya sido validada empíricamente. Se describe como se deben usar en el entrenamiento de psicoterapeutas los datos obtenidos por la investigación empírica.

Abstract
This paper reviews critically how psychotherapy research may be of interest to: 1.Government authorities and health insurance industry, for the best planning of the psychotherapeutic service delivery system. Here the author puts readers on their guard against the misuse of psychotherapy research results. 2. Clinicians that seek to expand the evidence base of their therapeutic interventions. Relevance of “curative factors” validated by research and primacy of clinical judgement inthe therapeutic decisionmaking process is stressed. 3. Psychotherapists engaged in training that intend to teach therapeutic techniques that have proved their efficiency. The way empirical research data should be used in the training of psychotherapists is Key words: Psychotherpy, research, methodology.

1. Introducción
Es indudable que la investigación en psicoterapia llegó a las costaslatinoamericanas y llegó para quedarse. Desde que en 1992 un grupo de psicoterapeutas nos reunimos en Mendoza para fundar el capítulo latinoamerciano de la SPR, el
1 2

campo de la investigación en nuestra región ha crecido en cantidad y en calidad. En estos 6 años, el interés por la novedad en la evaluación de la psicoterapia con metodología empírica ha dado paso a una actitud más serena y reflexivaen relación con los alcances y logros que pueden esperarse.

Conferencia dictada en el 4° Encuentro del Capítulo Sudamericano de la Society for Psychotherapy Research. 27.9.1998. Montevideo Uruguay Médico-Psiquiatra, Psicoanalista, Profesor Universidad de Chile

105

Revista de Psicología de la Universidad de Chile, Vol. VIII, Nº 1, 1999

En esta presentación quisiera hacer una revisióndel interés y relevancia de la investigación para el desarrollo de la psicoterapia, en base a la experiencia que hemos ido acumulando en nuestros países, experiencia que ha sido elaborada a través de los contactos con colegas e instituciones de la región. Desde ya reconozco un sesgo en mi manera de ver las cosas, desde el momento en que mi compromiso con la psicoterapia está fuertemente influida pormi calidad de miembro activo de la Asociación Psicoanalítica Chilena, de académico del Departamento de Psiquiatría y Salud Mental de La Universidad de Chile y de miembro fundador del Comité de Psicoterapia de la Sociedad de Neurología, Psiquiatría y Neurocirugía de Chile. En estas instituciones hemos desarrollado actividades docentes y de investigación, y colaborado con las autoridades gremialesy gubernamentales en la creación y establecimiento de políticas de atención en psicoterapia y de formación y perfeccionamiento continuado de psicoterapeutas y/o psicoanalistas. En las actividades académicas y profesionales me he movido en un ambiente pluralista, donde convivimos psicoterapeutas psiquiatras y psicólogos de distintas orientaciones, en especial sistémicos, cognitivoconductuales y...