Investigación: Modelo de la utilidad cardinal.

Instituto Politécnico Nacional
Escuela Superior de Cómputo
Fundamentos Económicos






Modelo Utilidad Cardinal
(Investigación).









Profesor: Ramírez Tenorio Rafael

HISTORIA.

La teoría de la utilidad marginal (grenznutzen en alemán) es la teoría del valor dominante en prácticamente todas las facultades de económicas del mundo “occidental”. Fue desarrolladaen el último tercio del siglo XIX, concretamente en 1871, al tiempo por William Stanley Jevons, Carl Menger y León Walras, en lo que se llamó la “revolución marginalista”, frente a la entonces
Dominante desde Adam Smith teoría del valor trabajo (aunque hubo precursores anterior es como Dupuit, Jennings o Gossen, e incluso se pueden rastrear algunos componentes suyos en el aristotelismo o laescolástica). La llamada ‘revolución marginalista ’fue importante no sólo por lo que aportó a la disciplina de la Economía Política, sino, sobre todo, por lo que atacó: la teoría del valor trabajo (antes de Dupuit o Gossen, sólo Condillac defendía teorías similares). En ese sentido, el ‘triunvirato’ Menger JevonsWalras, es determinante en la elaboración de la teoría utilitarista del valor.

Aunque lateoría de la utilidad marginal, fue presentada por Jevons como algo inaudito, al tiempo reconoce que autores anteriores como Jennings, Banfield o Senior fueron los que argeñaron su teoría, llegando a afirmar que esta no era ninguna novedad. También incide mucho en las obras de Condillac, Dupuit o Gossen. El caso de Gossen merece una especial consideración por parte de Jevons. Al igual que Jevons,Gossen insistió siempre en darle a la economía política un punto de vista lo más matemático posible. Y al igual que Jevons, Gossen definía la economía como la “ciencia del dolor y del placer”. Gossen fue el primero en atreverse a formular una ‘ley del placer. Jevons admite que Gossen se adelantó a él tanto en la teoría como en la metodología de su elaboración, aunque se jacta de que fue él, y noGossen, quien llegó a las ecuaciones del intercambio, a la teoría del capital y el interés y en la forma de deducir la utilidad.

Para Jevons, una muestra del potencial y plausibilidad de la teoría utilitarista del valor supone el hecho histórico de que varios autores, de manera separada, hayan llegado a las mismas conclusiones.

Gossen consideraba que no existían cosas con valoresinherentes y, por tanto, que no existían valores absolutos, físicos, con respecto a los bienes económicos.

Entendiendo aquí valor como utilidad, como valor subjetivo, es cuando podemos dar una definición de utilidad marginal. La utilidad sería el determinante directo del valor, quedando el trabajo como un determinante indirecto, y dependiendo de la cantidad de mercancía que haya en poder de unconsumidor, así variará la utilidad. El fundamento básico de esta teoría es el que sigue: la utilidad individual de la última unidad adicional consumida de un bien determinado determina la demanda individual de ese bien y, junto con la influencia de la oferta, determina los precios de mercado de ese bien.

Consecuentemente, el grado de utilidad variará con la cantidad de mercancía consumida, por lo quea medida que la cantidad de la mercancía consumida aumente disminuirá su utilidad, lo que significa que la utilidad marginal será decreciente.

Esto explicaría el antes nombrado “dilema del agua y los diamantes”: el agua es más barata que los diamantes porque a medida que consumimos más agua, su utilidad será menor, aparte de que el agua, a diferencia de los diamantes, es más abundante y puedeconseguirse más fácilmente. La cuestión importante aquí es que cuanto más se consuma de un bien, menor será la utilidad marginal del consumidor individual y, por consiguiente, menor su precio de mercado. Aún con esa bajada de precio, la deseabilidad de unidades adicionales disminuirá continuamente cuando los gustos de los consumidores permanezcan inalterados (supuesto básico en muchos...