Investigación Periodística - Operación Masacre

OPERACIÓN MASACRE
Tema

Secuestro y asesinato de civiles el 9 y 10 de junio de 1956 en el marco del levantamiento de Valle y Tanco

Problema

El 9 de junio de 1956 se secuestró, alrededor de las 23:30, en Flores, partido de Vicente López, a un grupo de civiles. En la madrugada del 10 de junio fueron asesinados. Algunos de ellos sobreviven. El gobierno de facto de Aramburu niega todaresponsabilidad y oculta los hechos. Ningún gobierno posterior reconoce la responsabilidad, ningún responsable es llevado a juicio.

Indagación preliminar

Evaluación de consistencia de pistas

Un rumor (“hay un fusilado que vive”) se materializa cuando se logra una entrevista con el sobreviviente, Juan Carlos Livraga. Existe una demanda judicial impulsada por Livraga. Walsh obtiene copia de lamisma y se entrevista con los abogados Doglia y von Kotsch. Empieza a obtener más pistas sobre otros sobrevivientes y comienza a armar el cuadro de lo que sucedió esa noche en el partido de Vicente López y en José León Suárez.

Evaluación de interés público

Civiles han sido ilegalmente secuestrados y fusilados, y el gobierno de facto de Aramburu invoca la Justicia Militar para detener lainvestigación del Juez Belisario Hueyo, de La Plata. El gobierno no asume la responsabilidad por estos delitos y no lleva a los responsables directos ante la justicia. Queda claro que existe un poder que intenta ocultar un hecho, en este caso, un delito.

Evaluación de la validez de los documentos

Walsh tiene acceso a los documentos originales y copias, entre las que se encuentran la demandajudicial impulsada por Livraga, el libro de locutores de Radio del Estado donde consta a qué hora se anunció la Ley Marcial, el recibo por sus efectos personales que a Livraga le entregan en la Unidad Regional San Martín, el informe de Fernández Suárez ante la Consultiva provincial del 18 de diciembre de 1956. Esta documentación le permite constatar los siguientes hechos:

1. El 9 de junio de1956 el teniente coronel Fernández Suárez detuvo personalmente a un grupo de hombres (entre los que estaba Livraga).
2. La detención de esos hombres se produjo a las 23 horas del 9 de junio, es decir una hora y media antes de promulgarse la ley marcial.
3. Esos hombres no habían participado en el motín.
4. Esos hombres no opusieron ninguna clase de resistencia al arresto.
5. A la madrugada esoshombres fueron fusilados, “por orden del Poder Ejecutivo”, según Fernández Suárez.


Existencia de fuentes dispuestas a dar testimonio

Walsh se entrevista con Juan Carlos Livraga, quien además de su historia tiene las cicatrices en el rostro, y el recibo que le dieron por sus efectos personales en la Unidad Regional San Martín. Livraga sabe que hay un segundo sobreviviente, Miguel ÁngelGiunta.

También cuenta con la declaración de Miguel Ángel Giunta y el testimonio oral de Horacio di Chiano. Con cada uno de estos tres sobrevivientes habla por lo menos media docena de veces, indagando exhaustivamente detalle por detalle. Cuenta también con la declaración firmada por Norberto Gavino y la declaración conjunta firmada por Julio Troxler y Reinaldo Benavídez. Así como el testimonio deJuan Carlos Torres, inquilino del departamento donde se llevaron a cabo los secuestros.

Asimismo, Walsh toma testimonio a los familiares de las víctimas: a la viuda de Vicente Rodríguez, a los familiares de Mario Brión, a la viuda de Nicolás Carranza, a la viuda de Francisco Garibotti, a los familiares de Carlos Lizaso, a los familiares de de Giunta, a los familiares de Livraga y a losfamilares de Di Chiano.

Tiempo y recursos necesarios

Walsh dedica varios años de su vida a completar la investigación. Durante parte de esta investigación, se ve obligado a vivir bajo una identidad falsa, en casas prestadas. Luego va publicando en diferentes medios gráficos reportajes y partes de la investigación, que finalmente termina como un libro, titulado “Operación Masacre”. Además, en la...