Investigación Y Realidad Social. Una Reflexión Epistemológica

ANALISIS

Investigación y realidad social. Una reflexión epistemológica
El método científico aplicado a la investigación en comunicación mediática

Jenny Ávila Carmona

Fundación universitjaria politécnico grancolombiano

Mercadeo, comunicación y artes

Investigación de la comunicación

Análisis
La motivación de los investigadores acercarse a la realidad y dar a conocer aotros el motivo de su investigación y con esto crear una reflexión a los interesados en el tema, motivando a nuevas creencias con fundamentos más claros. Dándonos cuenta paso a paso de los acontecimientos a cada momento.
Al abrirnos paso a una investigación se crean las sospechas y se desea con más ganas profundizar en el tema hasta llegar a la esencia y satisfacer nuestro aprendizaje. El textonos dice que hay muchas realidades por explorar que están abiertas al publico pero una de las que mas importancia tiene para los expertos en investigación es la actitud de el ser humano, pero oceam nos dice “podemos estas cierto de nuestro conocimiento, no valla a ser que estemos sometidos a la ilusión de tomar por verdadero lo que es erróneo” esto nos pone en duda de nuestros conocimientos aunque ami parecer nos crea mas dudas lo cual nos lleva a explorar mas de las actitudes humanas.
Desde hace tiempo en la historia se a tratado de entender el mundo poniendo en peligro la verdad incondicional con la idea de entender la ciencia y sus procedencias, siempre busca candó la razón de las cosas desde los métodos científicos o congruentes. En algunos casos se llega a un cambio totalmentediferente al resultado que se espera, claro esta que para eso esta la investigación, para descubrir si estamos en lo correcto o podemos crear un cambio de creencias a nivel global, como es la situación de la ciencia extraordinaria.
Pese a que estos paradigmas acontecen con argumentos lógicos se supone que al final de la investigación existirá una historia más grande de la realidad. Después nosencontramos con la lógica, esta se vasa en las proposiciones científicas validas quiere decir que es verdadera si el hecho existe, si este se puede estudiar a fondo.
La verdad siempre estará expuesta a la búsqueda de nuevas investigaciones sobre el tema, dada la condición del ser humano que nunca podemos estar seguros de nada o se crea una creencia subjetiva además según Popper “el conocimiento aumentamediante la eliminación de los errores” pero no estamos seguros de los errores que tenemos por que o se termina la investigación o queda inconclusa.
Se entiende por empirismo a que la experiencia es la base de todo conocimiento en cuanto al origen y su contenido, con esto quiero decir que el hecho existe si podemos someterlo a una verificación, ahora también tenemos circulo de Viena que es elempirismo lógico, que nos lleva a ver si las proposiciones son empíricamente comprobadas y que estas por su parte tengan sentid.
EL METODO CIENTIFICO
Los periodistas no solo se basan en indagar, sino también en el periodismo de precisión que son las técnicas de investigación social en el trabajo informativo diario, enfatizándose al campo de las ciencias sociales e investigación científica.Creando así disminución en las críticas que estos reciben.
Estos investigan mas de forma informativa quiere decir que se informan sobre las actitudes del ser humano de forma más directa estas es una forma de investigación científica ya que se ha comprobado que según la forma de investigación hay menos errores en el procedimiento.
Muchos científicos creen que el método de investigación de losperiodistas es anticuado y no lleva a la realidad empírica si no que más bien es por conveniencia, ya que la información sea verídica o no se transmite por medio de comunicación masivos y esto hace creer a las personas que es realidad así esta lo sea o no.
Como también hay muchos que aprueban esta clase de investigación y como se estaba hablando en el capitulo anterior la realidad puede ser compleja...