Investigación
Páginas: 6 (1460 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2014
METODOLOGIA Y TÉCNICAS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
Cátedra: Dra. Mercedes Di Virgilio/ Mag. Ernesto Meccia
Primer Cuatrimestre 2014
Trabajo Práctico Nº7: Análisis de Investigación
Texto:
REPETTO, F.; POTENZA DAL MASETTO, F. y VILA, M.J. (2003); “Plan “Jefes y Jefas de hogar desocupados en Argentina (2002 – 2003): Un estudio de caso sobre la forma en que la política social se vincula a laemergencia política y socio-económica”. Estudio de Caso No. 6. Washington D.C.: BID.
1. Identifique los elementos del diseño de la investigación que permiten pensar en la misma como un estudio de caso.
Los elementos principales del diseño la investigación, tales como, el planteamiento del problema, las preguntas que se intentar responder, la elaboración del marco teórico-conceptual, suarticulación con la estrategia metodológica y las conclusiones, son los que permiten pensar en la misma como un estudio de caso.
Además de esos elementos del diseño, lo que lo que permite pensarlo como un estudio de caso es la finalidad. Que sea relevante y posibilite la realización, en un futuro, de un análisis comparado con políticas públicas similares.
2. Identifique las preguntas yobjetivos de investigación.
El objetivo general de la investigación fue dar cuenta sobre cómo se toman decisiones políticas al momento de diseñar e implementar una política pública tomando como ejemplo concreto el programa social “Jefes y Jefas de Hogar Desocupados”.
Se tuvieron en cuenta varios interrogantes, por un lado, los referidos al caso específico y por otro, los generales, referidos a lainvestigación.
Interrogantes específicos:
¿Qué factores incidieron en la idea de incorporar este tipo de programa en la agenda del gobierno encabezado por Duhalde?
¿Cuáles eran las propuestas en disputa y cómo se desarrolló el proceso mediante el cual se fueron involucrando los actores que promovían cada una?
¿Por qué el programa tuvo determinado contenido y no otro, en términos debeneficiarios, prestaciones, contraprestaciones, financiamiento, responsabilidad institucional y participación de la sociedad civil?
¿Qué cambió en el proceso político-gerencial que se extiende entre el diseño formal de abril de 2002 y su diseño real, una vez puesto en marcha?
¿Qué aspectos incidieron para que se produjese esa brecha?
Interrogantes generales:
¿Cómo se expresa la tensión,dentro de un ambiente institucional que favorece las prácticas clientelistas en materia de lucha contra la pobreza, entre la continuidad de dichas prácticas y el avance gacia situaciones en las cuales podrían reducirse considerablemente los márgenes de discrecionalidad?
¿Cuáles son las condiciones que tienen que darse para lograr que la sociedad civil ejerza un control efectivo sobre los programassociales?
¿Qué desafíos gerenciales implica la puesta en marcha de un programa masivo de transferencia de ingresos?
3. Describa el problema al que intentan dar respuesta los investigadores.
El problema principal al que se intenta dar respuesta en la investigación es el cómo se toman decisiones políticas al momento de diseñar e implementar una política pública.
4. Identifique la unidad deobservación.
Se trabajó con un estudio de caso, el programa argentino “Jefes y Jefas de Hogar Desocupados”, a lo largo del período comprendido entre fines del 2001 y Mayo del año 2003.
5. Identifique las categorías teóricas que utilizan para la indagación del problema.
Entre las categorías teóricas se puede destacar: el concepto de gobernabilidad, sociedad civil, políticas públicas,gerencia social, agenda pública, políticas de Gobierno, entre otros.
6. Describa la estrategia metodológica utilizada en el abordaje del problema.
En el abordaje metodológico se adoptó una perspectiva cualitativa.
Se trabajó con un estudio de caso, el programa “Jefes y Jefas de Hogar Desocupados”.
Se realizó una sistematización e investigación de políticas públicas con su posterior...
Cátedra: Dra. Mercedes Di Virgilio/ Mag. Ernesto Meccia
Primer Cuatrimestre 2014
Trabajo Práctico Nº7: Análisis de Investigación
Texto:
REPETTO, F.; POTENZA DAL MASETTO, F. y VILA, M.J. (2003); “Plan “Jefes y Jefas de hogar desocupados en Argentina (2002 – 2003): Un estudio de caso sobre la forma en que la política social se vincula a laemergencia política y socio-económica”. Estudio de Caso No. 6. Washington D.C.: BID.
1. Identifique los elementos del diseño de la investigación que permiten pensar en la misma como un estudio de caso.
Los elementos principales del diseño la investigación, tales como, el planteamiento del problema, las preguntas que se intentar responder, la elaboración del marco teórico-conceptual, suarticulación con la estrategia metodológica y las conclusiones, son los que permiten pensar en la misma como un estudio de caso.
Además de esos elementos del diseño, lo que lo que permite pensarlo como un estudio de caso es la finalidad. Que sea relevante y posibilite la realización, en un futuro, de un análisis comparado con políticas públicas similares.
2. Identifique las preguntas yobjetivos de investigación.
El objetivo general de la investigación fue dar cuenta sobre cómo se toman decisiones políticas al momento de diseñar e implementar una política pública tomando como ejemplo concreto el programa social “Jefes y Jefas de Hogar Desocupados”.
Se tuvieron en cuenta varios interrogantes, por un lado, los referidos al caso específico y por otro, los generales, referidos a lainvestigación.
Interrogantes específicos:
¿Qué factores incidieron en la idea de incorporar este tipo de programa en la agenda del gobierno encabezado por Duhalde?
¿Cuáles eran las propuestas en disputa y cómo se desarrolló el proceso mediante el cual se fueron involucrando los actores que promovían cada una?
¿Por qué el programa tuvo determinado contenido y no otro, en términos debeneficiarios, prestaciones, contraprestaciones, financiamiento, responsabilidad institucional y participación de la sociedad civil?
¿Qué cambió en el proceso político-gerencial que se extiende entre el diseño formal de abril de 2002 y su diseño real, una vez puesto en marcha?
¿Qué aspectos incidieron para que se produjese esa brecha?
Interrogantes generales:
¿Cómo se expresa la tensión,dentro de un ambiente institucional que favorece las prácticas clientelistas en materia de lucha contra la pobreza, entre la continuidad de dichas prácticas y el avance gacia situaciones en las cuales podrían reducirse considerablemente los márgenes de discrecionalidad?
¿Cuáles son las condiciones que tienen que darse para lograr que la sociedad civil ejerza un control efectivo sobre los programassociales?
¿Qué desafíos gerenciales implica la puesta en marcha de un programa masivo de transferencia de ingresos?
3. Describa el problema al que intentan dar respuesta los investigadores.
El problema principal al que se intenta dar respuesta en la investigación es el cómo se toman decisiones políticas al momento de diseñar e implementar una política pública.
4. Identifique la unidad deobservación.
Se trabajó con un estudio de caso, el programa argentino “Jefes y Jefas de Hogar Desocupados”, a lo largo del período comprendido entre fines del 2001 y Mayo del año 2003.
5. Identifique las categorías teóricas que utilizan para la indagación del problema.
Entre las categorías teóricas se puede destacar: el concepto de gobernabilidad, sociedad civil, políticas públicas,gerencia social, agenda pública, políticas de Gobierno, entre otros.
6. Describa la estrategia metodológica utilizada en el abordaje del problema.
En el abordaje metodológico se adoptó una perspectiva cualitativa.
Se trabajó con un estudio de caso, el programa “Jefes y Jefas de Hogar Desocupados”.
Se realizó una sistematización e investigación de políticas públicas con su posterior...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.