Investigaci N Jurisprudencial De La Corte Interamericana De Derecho Humanos



Instituto Nacional de Desarrollo Jurídico


Doctorado en Derecho

Derechos Humanos


Tema:
SENTENCIAS CONDENATORIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS DONDE MÉXICO HA SIDO CONDENADO




Presenta

M. EN D. MA. MATILDE COLÍN GONZÁLEZ
M. EN C.P. NANCY FLORES MENDOZA
M. EN C.P. ELDA ABUID OCAMPO DOMINGUEZ
M. EN C.P. JACOB NOLASCO CARRILLO



Toluca, México, 29 de marzo de 2014Sentencias condenatorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra el Estado Mexicano

1. Requisitos que se deben cumplir para que una demanda sea presentada ante Corte Interamericana de Derechos Humanos.
a) La denuncia sólo se pude presentar contra el Estado que sea parte en el tratado correspondiente o lo haya aceptado de una u otra manera.
b) El Estado Parte debe haber reconocido lacompetencia del Comité establecido en virtud del tratado pertinente para examinar denuncias de particulares.
c) La denuncia se debe presentar por escrito, firmada y cubriendo los requisitos de forma siguientes:
Información sobre el autor (autores) de la comunicación.
Datos generales de quien hace la solicitud, domicilio para recibir correspondencia confidencial. Sí la víctima es un grupo depersonas, se debe proporcionar información básica sobre cada una, así como pruebas del consentimiento o los motivos que justifican la presentación de la comunicación sin ese consentimiento.
Información sobre la (s) presunta (s) víctima (as) (sí difieren del autor)
Datos generales similares al punto anterior.
Información sobre el estado parte interesado
Naturaleza de las presuntas violaciones. Informacióndetallada que justifique la denuncia con los siguientes puntos:
Descripción de las presuntas violaciones y de los supuestos autores
Fecha
Lugar
Disposición (es) de la convención
Gestiones hechas para agotar los recursos de jurisdicción interna
Tipo de recurso utilizado
Fecha
Lugar
Quien entablo la acción
Autoridad u órgano al que se recurrió
Nombre del tribunal que vio la causa
Si no se hanagotado los recursos de jurisdicción interna, deben explicarse los motivos
Otros procedimientos internacionales.- Indicar si el asunto ya ha sido o está siendo visto en el marco de otro procedimiento internacional,
Fecha y Firma
Lista de documentos adjuntos

d) No hay un plazo oficial a partir de la fecha de la presunta violación para presentar la denuncia, sin embrago es conveniente presentarla loantes posible una vez agotados los recursos de la jurisdicción interna. Solo en casos especiales la denuncia tardía puede ocasionar la inadmisibilidad del asunto.
2. Casos en los que México ha sido demandado ante la Corte
Nombre del Caso
Nombre de las Víctimas
Derechos Violados
Año de Emisión
Sentido de la
Sentencia
Campo Algodonero: Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y LauraBerenice Ramos Monárrez
Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal
Laura Berenice Ramos Monárrez
1.- A vivir libre de violencia y discriminación
2.- A la Vida
3.- A las garantías judicial y a la protección judicial
4.- Los derechos del niño.
5.- A la Integridad Personal
2009
Condenatoria a
Caso Castañeda Gutman vs. Estados Unidos Mexicanos
Jorge Castañeda Gutman
1.-Participación política,2.-Igualdad ante la ley
3.- Protección judicial
2008
Condenatoria
Caso Rosendo Radilla Pacheco
Rosendo Radilla Pacheco
Por cuanto hace a Radilla Pacheco:
1.- A la libertad personal (art. 7 C. A.)
2.- Integridad personal (art. 5 C. A.)
3.- A la vida
4.- Al reconocimiento de la personalidad jurídica (art. 3 C.A.)
Respecto a su familia
1.- A la Integridad física y mental.
2.- Garantías Judicial
3.-Ala Protección Judicial
2009
Condenatoria
Caso Rosendo Cantú y otra vs. México

Valentina Rosendo Cantú.

1.- A la Integridad personal y a la protección de la honra y de la dignidad (art 5.1 y 11 C.A.)
2.- Violación sexual como tortura.
3.- Garantías y protección judicial (8.1 y 25 )
4.- A vivir libre de violencia y discriminación (Art. 7 Convención Belém do Pará)
5.- Del niño (19 C.A.)
6.-...