Investigacion Cualitativa Sobre Violencia De Género

Violencia de pareja en México

ARTÍCULO

BREVE

Perspectivas de las mujeres maltratadas sobre la violencia de pareja en México
Carolina Agoff, Dr en Cs Soc,(1) Ari Rajsbaum, MC, (2) Cristina Herrera, M en Cs Soc. (3)

Agoff C, Rajsbaum A, Herrera C. Perspectivas de las mujeres maltratadas sobre la violencia de pareja en Mexico. Salud Publica Mex 2006;48 supl 2:S307-S314.

Agoff C,Rajsbaum A, Herrera C. Women’s perceptions on intimate partner violence in Mexico. Salud Publica Mex 2006;48 suppl 2:S307-S314.

Resumen Objetivo. Identificar factores personales, culturales e institucionales que obstaculizan el proceso de búsqueda de salida a la violencia de pareja en mujeres mexicanas. Material y métodos. Entre mayo y noviembre de 2003 se realizaron 26 entrevistas narrativas conmujeres que sufren violencia o que salieron del problema, con perfil de usuarias de servicios públicos de salud en los estados de Coahuila, Quintana Roo y en el Distrito Federal. Resultados. Entre las razones a las que obedece la violencia, según las mujeres, se distinguieron causas (sin voluntad de daño) y motivos (violencia como castigo intencional). Asociados a estas explicaciones se hallan losumbrales de tolerancia y la atribución de responsabilidad de la violencia. Además, el entorno social de las mujeres favorece la reproducción de las normas sociales que pautan la relación entre los géneros y en los que la violencia encuentra su justificación. Conclusiones. Los principales obstáculos para dar solución al problema de la violencia radican en los valores y normas sociales que soncompartidos tanto por las víctimas como por el entorno social y los funcionarios públicos. Palabras clave: mujeres maltratadas; valores sociales; prejuicio; medio social; México

Abstract Objective. To identify personal, cultural, and institutional factors that hinder the solution to domestic violence. Material and Methods. In Quintana Roo, Coahuila, and Mexico City, 26 in-depth interviews with womencurrently suffering from intimate partner violence and others who had already found a solution were carried out, between May and November 2003. Results. Among women’s explanations to violence, it was possible to distinguish between causes (non intentional violence) and motives (intentional violence). Associated with these explanations, issues related to tolerance emerge, as well as attribution ofresponsibility. Moreover, the social ties of the women contribute to the acting out of gender roles and the justification or tolerance of conjugal abuse. Conclusions. The dominant values and norms of gender in society, shared by abused women and the community, are responsible for the perpetuation of intimate partner violence.

Key words: battered women; social values; prejudice; socialenvironmental; Mexico

(1) (2) (3)

Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias (CRIM-UNAM). México. Clínica de Atención a la Violencia Doméstica. Instituto Latinoamericano de Estudios de la Familia. México. Centro de Investigaciones en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública. México. Fecha de recibido: 26 de agosto de 2004 • Fecha de aprobado: 25 de agosto de 2005 Solicitudde sobretiros: Cristina Herrera. Centro de Investigaciones en Sistemas de Salud, Instituto Nacional de Salud Pública. Av. Universidad 655, Col. Santa María Ahuacatitlán, 62508 Cuernavaca, Morelos, México. Correo electrónico: cherrera@correo.insp.mx

salud pública de méxico / vol.48, suplemento 2 de 2006

S307

ARTÍCULO

BREVE

Agoff C y col.

gran magnitud en México1 y un graveproblema de salud pública en el mundo.2 Debido a que el ejercicio de la violencia masculina se sigue considerando como algo “normal”,3 con frecuencia resulta “invisible” aun para las propias mujeres maltratadas y esto incide en una inadecuada respuesta al problema. Los elementos que contribuyen a esta negación y naturalización de la violencia son múltiples y de diverso orden: personales, de la...