Investigacion Cualitativa

Marcos Referenciales interpretativos.
Interaccionismo Simbólico.
El interaccionismo simbólico es un paradigma interpretativo socio psicológico cuyas bases, desarrolladas por Charles Horton Cooley y George Herbert Mead, sirvieron a su principal artífice, Herbert Blumer, quien fue alumno de Mead en 1937 acuño la denominación. Como ya vimos, Blumer, hace una seria crítica de la metodología deinvestigación positivista que en la época de sus escritos prevalecía en la psicología y la sociología, dada su tendencia reduccionista a la cuantificación y a preconcebir los fenómenos en lugar de aprovechar la información naturalista.
El interaccionismo simbólico descansa básicamente en tres premisas:
* * Los seres humanos actúan respecto de las cosas basándose en los significados queestas tienen para ellos. Puede tratarse de cualquier ente que la persona note en su mundo: objetos físicos, como una silla o arboles; otros seres humanos, como su madre o el dependiente de una tienda; categorías, como los amigos o los enemigos, instituciones, como el gobierno o la Iglesia; ideales normativos, como la honestidad o la lealtad; actos de otros, como ordenes o criticas; y cualquiersituación que un ser humano encuentre en su vida diaria.
* * Los significados de tales cosas derivan de la interacción que la persona tiene con otros seres humanos.
* * Los significados son manejados o modificados por medio de un proceso interpretativo que la persona pone en juego cuando establece contacto con las cosas.
Blumer plantea que en la búsqueda de explicaciones, lospsicólogos ponen en relieve factores como estímulos, actitudes, motivaciones conscientes o inconscientes, percepciones, y cogniciones, al igual que los sociólogos, tiene en cuenta la posición social, el estatus, los roles social, las normas y los valores culturales, las presiones y las demandas sociales, así como la afiliación grupal, entre otras. En ambos casos, suelen pasarse por alto elsignificado que las cosas tienen para los seres humanos. En contraste, el interaccionismo simbólico considera que el significado de las cosas para los seres humanos constituye un elemento toral.
Considerar esto para explicar el comportamiento de los humanos no parece suficiente en la distinción del interaccionismo simbólico. Se requiere la segunda premisa, la de que el significado de las cosasderiva de la interacción social.
Las dos posiciones tradicionales en las cuales se ubican los siguientes significados son: que estos emanan intrínsecamente de las cosas, sin que nadie medie proceso alguno en su formación, y que la adquisición del significado surge de la acumulación de funciones emanadas de la psique: las sensaciones, los sentimientos, las ideas, los recuerdos, los motivos, lasactitudes, entre otros. Por su parte, el interaccionismo simbólico afirma que el significado emana de una fuente diferente de estas dos visiones: considera que el significado se origina en el proceso de interacción entre las personas.
La tercera premisa establece una diferencia mayor entre el interaccionismo simbólico y otras visione, dado que estas no parecen considerar que el uso quela persona haga del significado implique un proceso interpretativo.
El proceso interpretativo se da, de acuerdo con Blumer, en dos pasos bien definidos:
* * La persona se indica a si misma la cosa respecto de la cual esta actuando; tiene que señalarse las cosas con un significado. Esta indicación representa un proceso social internalizado en que la persona interactúa consigo.
** Como resultado de este proceso de comunicación reflexiva, la interpretación se convierte en el acto de manejar los significados.
La persona selecciona, verifica, suspende, reagrupa y transforma el significado a la luz de la situación en que se encuentre y de la dirección de la acción.
Hermenéutica.
La hermenéutica se define como la teoría y la practica de la interpretación, y tiene...