Investigacion Ddd

ANALISIS CRÍTICO DE LA FUNCION DE LA PENA

ADRIANA LUCIA PACANCHIQUE AVILA

EMERSON CEPEDA

Doctor:

ETNOGRAFIA

Materia

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS

FACULTAD DE DERECHO

TUNJA

2011

ANALISIS CRÍTICO DE LA FUNCION DE LA PENA

ADRIANA LUCIA PACANCHIQUE AVILA

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA JUAN DE CASTELLANOS

TUNJA

2011

TITULO:

ANALISIS CRÍTICO DE LAFUNCION DE LA PENA

TEMA:

FIN Y FUNCION DE LA PENA EN LA PENITENCIARIA DE COMBITA- BOYACA DURANTE EL 2010.

OBJETIVOS:

OBJETIVO GENERAL:

Realizar un análisis crítico de la función de la pena en la Penitenciaría de alta seguridad de Combita- Boyacá, teniendo como referente los postulados básicos del Estado Social de Derecho.

OBJETIVOS ESPECIFICOS:

• Realizar un estado delarte frente a la función de la pena.

• Asimilar y Explicar la función de la pena en el Contexto del Estado Social de Derecho

• Analizar qué medidas se podrían realizar para cumplir efectivamente el fin de la pena y si el estado proporciona la seguridad y el bienestar de los internos de forma digna.

• Identificar los factores y/ o contextos que causan y transforman la funciónde la pena en Colombia

• Describir y explicar la naturaleza y las funciones que se implementan en la pena.

• Plantear algunos elementos para la reestructuración de la pena en Colombia, teniendo como referencia los contenidos propios del Estado Social de Derecho.

JUSTIFICACION

Esta investigación plasmar aun análisis crítico de la función de la pena partiendo desde estudio delcaso de la penitenciaria de alta seguridad de Combita- Boyacá para visibilizar las realidades internas con el fin de mostrar la realidad que vive n los internos de la penitenciaria de combita, de una manera que la sociedad pueda asimilar el problema que se desarrolla en esta área sin duda se debe identificar de que manera la sociedad es pieza clave para que se logren los objetivos propuestossi se evidencia la realidad , la sociedad puede tener un concepto claro y no solo basado en una ideología la cual permite si no el rechazo hacia esta población la cual se debe tener en cuenta que también son personas y por tanto merecen un trato digno.

Para lograr los objetivos propuestos es de comprenderse que la función de la pena es de restablecer la vigencia de la norma. Sin embargo esde saberse que el restablecimiento no puede concebirse de cualquier manera, con la sola condición de que sea socialmente funcional. Este restablecimiento a través de la pena solamente será legítimo si es que se respecta la dignidad de la persona, lo cual implica no solamente prohibir la instrumentalización de las personas, sino también tratarlas como sujetos libres y responsables.

Correspondeal estado y a la sociedad, que se ejecuten de manera adecuada la responsabilidad de cada uno frente a sus acciones las cuales serán evaluadas por los mismos de forma individual o colectiva. También el estado debe considerar a sus súbditos como hombres libres para elegir los medios para llevar a cabo sus fines, al ser responsable de sus acciones.

Si se habla del fin de la pena en general suconnotación de retribución pero necesariamente unida a un fin como lo es el de la prevención, de manera especial se debe lograr la resocialización del imputado y como un ejemplo para la sociedad que los delitos son efectivamente castigados.

El valor de la pena es reconocido tanto nacionalmente como internacionalmente, En el Derecho penal se ha desarrollado el llamado principio de humanidad delas penas, según el cual la pena aplicada al delincuente no puede rebajarlo en su dignidad. Penas como las penas corporales o infamantes e incluso la pena de muerte y la cadena perpetua se han considerado como contrarias a dicha dignidad absoluta del ser humano.

Por otra parte, la dignidad de la persona obliga a que la pena no pueda imponerse al delincuente desligado de los fundamentos de su...