Investigacion de accidente

Examen Transversal
Investigación de Accidente

Jueves 23 de Junio de 2011
Instituto Profesional Duoc UC

Jazmín Soto - Karla Herrera - Carolina Navarro - Jorge Ordoñez - Cristián Molina

1. Introducción.

El trabajador, Pedro se encontraba realizando labores de soldadura para la construcción de una estructura metálica, habría utilizado la cortadora de hierro, perdiendo elcontrol de ésta y cayendo sobre su pierna causándole cortes de diversa gravedad. Al regresar de su colación sus compañeros, José, Daniel y David, encuentran a Pedro en el suelo ensangrentado y sin sentido.
2. Justificación.

Las razones que llevan a investigar este accidente son para determinar las causas inmediatas y básicas del accidente. Se logra además determinar acciones y/o condicionessub estándar. Mediante este método se logran determinar las pérdidas tanto económicas como personales. La investigación se utiliza como una fuerte herramienta de prevención, ya que, por medio de la secuencia de factores que influyeron en el accidente, se podrá intervenir para que esto no vuelva a suceder, estableciendo de esta manera un método de trabajo.
3. Resumen.

El trabajador seencontraba realizando trabajo de soldadura, cuando los otros compañeros encargados de las labores de corte llevaban el trabajo muy adelantado, deciden ir a almorzar, dejando al soldador Pedro solo en el lugar del accidente. Cuando los colegas llegaron de su salida a colación, encontraron a Pedro, tendido en el piso, en un charco de sangre, con evidentes heridas de corte, encontrándose la herramientade corte junto a él. Al parecer Pedro habría utilizado la cortadora de hierro para algún propósito que aún se desconoce. En el lugar del accidente no había supervisión al trabajo por parte de superiores. El trabajador, contaba con 10 años de experiencia en el rubro de soldadura, y con 5 años en la empresa actual donde se accidentó. La única labor que debía realizar era la de soldar, cualquiercorte lo debían realizar los otros operarios.
Para realizar la presente investigación utilizaremos como herramienta la entrevista.

4.1 Entrevistados
Daniel Trabajador de corte, compañero de Pedro.
El trabajador manifiesta antes de la entrevista que no fue testigo del accidente.
1. ¿Por qué se adelantaron en salir a colación?
Porque el trabajo estaba adelantado, y le habíamosconsultado a Pedro si necesitaba algo, y dijo que no, que estaba todo bien. Así que dejamos nuestros implementos de seguridad guardados y salimos.
2. ¿Acostumbran a dejar sus implementos guardados?
Sí, siempre lo hacemos.
3. Entonces ¿Por qué cree que Pedro utilizó la herramienta de corte?
Seguramente le faltó algo a último momento y la ocupó, de todo modos él sabe cortar, y cuando noestamos y necesita algún material corta sin problemas.

Pedro Trabajador Accidentado.
1. ¿Por qué usted utilizó las herramientas de corte?
Porque necesitaba unos ángulos que no tenia para seguir haciendo mi trabajo.
2. ¿Es habitual que usted realice estas labores de corte?
Sí, lo hago cuando necesito material y mis compañeros no están.
3. ¿Sabe utilizar la herramienta?
Sí, claro que sé,siempre lo he hecho y no me ha pasado nada.
4. ¿Dónde estaban sus compañeros cuando usted se accidentó?
Habían salido a colación.
5. ¿Utilizó los elementos de protección personal?
Sí, los míos.
6. ¿Cuáles?
Los que ocupo para soldar, o sea, la careta no, sí los guantes.
7. ¿Por qué no utilizó antiparras para cortar?
Porque no tengo.
8. ¿Y con qué protegió su cara?
Connada.
9. ¿Sintió alguna molestia en sus ojos al momento de cortar?
Sí, y no me di cuenta cuando caí al suelo y tuve el accidente, fue todo muy rápido.

Debido a que Pedro necesitaba material de trabajo, es que, decide cortar los ángulos que le faltaban. Sujeta el esmeril y verifica que esté en buenas condiciones y procede a realizar el corte de las planchas. Ya que no utiliza elemento de...