Investigacion De Conflictos Sociales Segun A Ana Maria Matuten (Los Chicos)

Kelsey Greene
SPA 302, Dr. Drake
4.30.12
Las causas de los conflictos de sociedad según a Matute

En Los Chicos por Ana María Matute, hay dos grupos de niños que son el centro del cuento. El primer de los grupos es de niños que están representados como “una de las mil formas de diablo” (Matute). Estos niños son los hijos de los presos locales de quienes las madres no tienen un modo bueno decuidarlos porque no tienen bastante dinero. Las familias de los presos son pobres y no pueden pagar para vivir en el pueblo. Por eso, tienen que vivir en “chabolas y cuevas” cerca la cárcel (Matute). La gente del pueblo no los acepta porque piensan que las familias son criminales. El segundo grupo del cuento es de los niños “normales.” No tienen problemas económicos ni con sus familias como loshijos de los presos, por lo menos ningún de importancia que están mencionados en el cuento. La clase económica de este grupo no es claro, pero lo que es claro es que este grupo es el opuesto del otro. La diferencia entre estos grupos es un tema importante de Los Chicos. Matute quiere ilustrar lo que puede pasar entre personas cuando están parte de un grupo. Es más fácil tratar mal a las personascuando se olvide el hecho que las personas son humanos individuales. Matute muestra lo que puede ocurrir cuando tipos diferentes de personas se ven solamente como un grupo y no como individuales. En Los Chicos, Matute ilustra que, debe en parte a una mentalidad de grupo, la falta de modelos a imitar y diferencias en clase producir conflicto y violencia dentro de sociedad.
En el cuento, los dosgrupos de niños nunca hablan con el otro porque los padres de los “normales” no permiten que sus hijos se interrelacionen con los chicos “diablos.” Casi todo día, los diablos caminan en la misma calle cerca el rio cuando los normales juegan. Todos los chicos normales ven a los diablos como algo malo de cual tener miedo. No saben de donde los diablos vienen y no entienden la lengua que hablan. Losdiablos están llamados “una de las formas del diablo” en parte por sus acciones malas. Tiran rocas e insultan a los normales y arruinan sus juguetes. El autor Scott MacDonald Frame discute la violencia de las obras de Matute en su artículo. Dice “unable to negotiate the tension generated by the lack of parental guidance, and unwilling to adjust to demands imposed by their family’s dysfunctionality,the child protagonists are left…only two options: either to become victimizers or to be victims” (224). Esta cita ayuda a dar una razón por la violencia de los niños en Los Chicos. Esta oración dice que las acciones de los chicos están pegaderas en parte a la vida con sus familias. Cada diablo no tiene un padre que esté presente un su vida. Sus padres están encarcelados y sus madres no pueden tenertrabajos para cuidar bien a sus hijos. Por eso, los chicos no saben vivir una vida segura o comportarse bien debido a la falta de un ambiente ideal para criar a niños. Sin embargo, uno de los normales tiene la misma conducta como los diablos. Efrén, el hijo mayor del administrador, también ilustra conducta violenta y mala. Él asiste “el bachillerato en la ciudad” y “verano vino a casa devacaciones” (Matute). Este chico no tiene sus padres con él tampoco, el mismo como los diablos. En cuanto a los otros normales, está insinuado que todos ven a sus padres cada día porque en el segundo párrafo se han enseñado a los normales mucho que no deban interrelacionar con los diablos. Este señala una presencia fuerte de los padres en las vidas de los normales, menos Efrén. Significa que por laatención de los padres en las vidas de los normales, estos chicos tienen conducta bien.
Otra fuente del conflicto es la diferencia en clase. Ya que los padres de los diablos no tienen modos de trabajo que dar para vivir, los diablos son pobres. Se supone que los normales son de clase media porque el cuento ni menciona que falten por algo ni que tengan ricos. Esta diferencia se separa a los dos...