Investigacion de Historia

Andrea Silva
2ndo Bach “A”
TDC
Investigación de Historia
1. Fiabilidad de las Fuentes
Las Fuentes en historia son fundamentales al momento de contar un hecho histórico. Los historiadores tienen unmétodo o un proceso por el cual se analiza si una fuente es fiable para esto se debe de aplicar un juicio ético y descartar posibilidades. Primero está el origen un ejemplo claro que podemos darle es dedonde nace la fuente cuando analizamos el diario de Ana Frank que es un documento una fuente historia vemos que su origen es de la escritora Ana Frank, de descendencia judía fue escrito en el lapsoque duro la Segunda Guerra Mundial. Luego pasa al propósito y este es contarnos acerca de lo ocurrido en la Segunda Guerra Mundial en Holanda. El valor del libro dentro de la historia es medio alto yaque nos cuenta los acontecimientos pero no con tantos hechos sino más con sentimientos. Las limitaciones que encontramos es que no es un libro totalmente histórico y a su vez que este mismo fueescrito desde la perspectiva de una joven judía. Alrededor de todo este propósito nos damos cuenta de que no es una fuente fiable y es por eso que las fuentes se vuelven fiables solamente cuando sonescritas por historiadores que mantienen un juicio ético. Los libros de historia solo cuentan los hechos no las perspectivas. A su vez debemos tomar en cuenta que no se considera fiable a una fuente que esprimaria como lo son las leyendas. Cuanto una persona da su testimonio es considerado una fuente solo si esta no ha sido alterada es fiable.
2. La objetividad de la historia
La historia debe sercompletamente objetiva, es decir mostrar los hechos tal y como son. Por eso dentro de ella solo se aceptan estos con fuentes fiables y demostrables. No debe quedar un acontecimiento o un documentohistórico a una interpretación sin fundamentos. Esta debe ser respaldada. Debe de ser real. No debe de ser alterada. Para que la historia sea objetiva debe contener fundamentos, es decir que durante una...