Investigacion De Mercado

COLOMBIA, UN CAMINO LARGO PARA APLICAR EL D.I.H.



El Protocolo II de Ginebra, es el que desarrolla y completa el artículo 3 común a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, sin modificar sus condiciones de aplicación, se aplica a todos los conflictos armados que no estén cubiertos por el artículo 1 del Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I) y que se desarrollen en el territorio de una Alta Parte contratante entre sus fuerzas armadas y fuerzas armadas disidentes o grupos armados organizados que, bajo la dirección de un mando responsable, ejerzan sobre una parte de dicho territorio un control tal que les permita realizar operaciones militaressostenidas y concertadas y aplicar dicho Protocolo.

Pues bien, el artículo 3 común a los cuatro convenios, norma que establece un mínimo de trato humanitario en conflictos armados no internacionales y el Protocolo II, establecen en síntesis, que todas las personas civiles ajenas al conflicto armado deben ser respetadas en su dignidad humana, y condenan y prohíben los atentados contra la vida, lasalud y la integridad personal, en particular el homicidio y la tortura; las detenciones sin previa orden judicial; la toma de rehenes; los actos terroristas; el secuestro y los bombardeos; el reclutamiento de menores de quince años de edad como combatientes y exigen el auxilio y socorro para los enfermos y heridos. En Colombia, el 16 de diciembre de 1994 a las 11:00 a.m. el Presidente Samperratificó el Protocolo II, quedando así establecido que en nuestro país se aplicarían las normas contenidas en este Protocolo referentes al Derecho Internacional Humanitario.

Vale la pena entonces preguntarnos: ¿se está aplicando seriamente este Protocolo en nuestro país? Es cierto que ya fue ratificado y por lo tanto hace parte de las leyes que deben respetar las partes del conflicto, pero,¿realmente se cumplen esas disposiciones?

Sucede que a la hora de examinar si se esta respetando el Protocolo II o no, hay que tener en cuenta no solo que una ley lo acoja y luego sea ratificada, sino que materialmente esa ley se esté aplicando. Es por esto que analizamos en lo que sucede en el conflicto colombiano, cómo no se cumplen en la realidad estas disposiciones de Derecho InternacionalHumanitario, muchas veces por parte de unos grupos considerables en el conflicto, que son los cuerpos armados ilegales y otras veces estos atropellos son llevados a cabo por las mismas fuerzas legítimas del pais, lo cual es aun mas preocupante.

En el caso de los grupos armados ilegales, vemos cómo irrumpen en ráfagas de fuego en medio de la población civil, atentando contra el bien mas preciado protegidopor las normas internacionales como lo es la vida en conjunto con la dignidad, de manera que por este medio notamos la violación que realizan estos grupos. Sin embargo, por el lado de las Fuerzas legítimas del Estado se encuentran casos como el de los llamados “falsos positivos”, casos en los cuales a muchos civiles les fue arrebatada la vida para hacerlos pasar por guerrilleros muertos, cosa queva en contra de todo principio que pretenda dar protección a la vida humana, y el agravante de esta situación es que estos hechos fueron cometidos por el Estado, que se supone es el que tiene que garantizar la protección y seguridad de la vida de todos nosotros.

Con casos como estos, se denota que una cosa es la letra escrita en el papel y otra es la letra que se escribe día a día en loslugares donde se lleva a cabo el conflicto armado. En nuestro país, a pesar de haberse aprobado el Protocolo II de Ginebra, todavía se llevan a cabo estas flagrantes violaciones al Derecho Internacional Humanitario.

Pues bien, varias son las razones por las cuales se dice que no se ha aplicado de manera eficiente el Protocolo II, entre esas, figura la de que para qué humanizar la guerra si lo que...