investigacion de pastoral

Tema: ¿se ha hallado el cuerpo de jesus?

Total, que me he marcado aquí un resumen de las conclusiones de ese documental, los argumentos de los detractores y mis conclusiones, como arqueólogo a tiempo parcial (muy, pero que muy parcial)
En el documental se llega a las siguientes conclusiones sobre los osarios hallados en la tumba de Talpiot, cerca de Jerusalén:
Que pertenecen a Jesús de Nazarety su familia.
Que uno de los osarios pertenece a María Magdalena. La única explicación para la presencia de este osario (de alguien sin relación sanguínea con la familia) es que fuese la esposa de Jesús
Que otro osario pertenecería a Judas, a quien una inscripción identifica como “hijo de Jesús”
En 1980 se localizaron en esa cueva 10 osarios (uno estaba perdido) de los que 6 contenían lassiguientes inscripciones:
“Jesús hijo de José”
“María”
“Mariamene e Mara”
“Mateo”
“Yose”
“Judas hijo de Jesús”.

ARGUMENTOS A FAVOR
Mariamene es identificada como María Magdalena porque ese es el nombre con el que se la denomina en el Evangelio de Felipe
Una prueba de ADN mitocondrial realizada a restos óseos de los osarios de Jesús y Mariamene concluyó que ambos no eran hermanos ni madre e hijo, por loque la única relación de parentesco posible era el matrimonio.
Un osario aparecido en una colección particular tenía la inscripción “Jacobo, hijo de José, hermano de Jesús” El análisis de la pátina de dicho osario concluyó que había estado en el mismo lugar que los demás osarios de Talpiot y que, por lo tanto, era el osario desaparecido
Si bien los nombres que aparecen eran muy comunes en el s. Id.C, la probabilidad estadística de que aparezcan todos ellos en un mismo lugar (es decir, que pertenezcan a una misma familia), indicando además esos vínculos familiares es de una entre 65.000. Esto les lleva a concluir que la familia allí enterrada es la de Jesús
ARGUMENTOS EN CONTRA
Frente a esta teoría se han levantado muchas voces (generalmente cristianas militantes) en contra del documental.Lógicamente, el que hubieran aparecido los restos óseos de Jesús de Nazaret echa por tierra la creencia en su resurrección. Es decir, algo como lo que pasó con las teorías evolutivas de Darwin y el creacionismo. En todo caso, es cierto que James Cameron no es Darwin. Además, habría otros hechos como el matrimonio de Jesús y María Magdalena (frente al tradicional celibato), su hijo, los restos deMaría descartarían su Ascensión, el hermano de Jesús, el papel de la mujer en la Iglesia (puesto que María Magdalena aparecería descrita en la tumba como “maestra”)
Los argumentos que se esgrimen para rechazar la hipótesis del documental son:
Los nombres de los osarios eran muy comunes en esa zona en el s. I. Incluso la inscripción “Jesús, hijo de José” se ha encontrado en otras dos tumbas
No estáconfirmado que Mariamene fuese María Magdalena, aunque se reconoce que es probable
Los evangelios no hablan de una relación marital entre María Magdalena y Jesús
La prueba de ADN realizada a los restos de Mariamene y Jesús no prueba nada, solo que no son hermanos.
La familia de Jesús era de un nivel social bajo, lo que hace poco probable que dispusiera de una tumba familiar
La pátina del sepulcrode Jacobo ha sido generada artificialmente
COMENTARIOS PROPIOS
No sé nada de arqueología bíblica, pero algo se de arqueología, y se me plantean algunas cuestiones:
En ningún momento se cuestiona la cronología del sepulcro. Simplemente se dice que hay miles de osarios del s. I. Como si antes y después no hubiera muerto gente por allí. En este sentido se echa en falta
Alguna datación absoluta(carbono 14). Parece que en los osarios hay suficiente material orgánico como para datarlo por acelerador de partículas.
Alguna datación indirecta, mediante el estudio de la iconografía de los osarios, por ejemplo.
Una cronología relativa que establezca el orden en que se depositaron los cadáveres. De esta manera se podría establecer un paralelismo entre la información documental (cuando Jesús murió,...