Investigacion ensayo y triptico



Universidad Autónoma de Nuevo León
Facultad de Contaduría Pública Y Administración
APLICACION DE LAS TECNOLOGIAS DE INFORMACION
Investigación, ensayo y tríptico de los vicios de la voluntad




Nombre: Reyes De Jesús Cruz Martínez.

Matricula: 1636514.

Grupo: 1L.

Aula: 725.1

Maestro (a): Delia Imelda Rivera Loredo.
.
Fecha: Martes 18 de Agosto del 2015.

VICIOS DE LA VOLUNTAD1.-Introducción………………………………………….1

2.-Vicios que afectan la intención…………………..2

2.1.-ERROR…………,.…………………………………..2

2.1.1.-Clases de error…………………………….……..2

2.1.1.1.-Error esencial…………………………….…….3

2.1.1.2.-Error sustancial……………………….……….3

2.1.1.3.-Error accidental…………………………..……3

2.1.2.-Especies de error………………………………..4

2.1.2.1Error De Hecho………………………………….4

2.1.2.1 Error De Derecho……………………………….4
2.1.3- EFECTOSDEL ERROR………………………….5

2.2.-La Violencia…………………………………………5

2.2.1-Efectos De la Violencia………………………….6


2.3-El Dolo………………………………………………..6


2.3.1.-Requisitos Del Dolo……………………………..6


2.4.-La Lesión…………………………………………….7


2.4.1.-Lesión subjetiva………………………………….7

2.5 Tabla De Los Vicios De La Voluntad………….…7

2.6.-Conclusión………………………………………….8

2.7.-Bibliografía……………………………………………..9
1.-Introducción
EnDerecho, se denominan vicios de la voluntad, vicios del consentimiento o vicios de los actos voluntarios a ciertos defectos congénitos de ellos, susceptibles de producir la invalidez de los actos que los padecen.
Ejemplo de ellos son el error, la violencia, el dolo y la lesión
Un acto jurídico se reputa voluntario cuando es ejecutado con discernimiento, intención y libertad. Si falla cualquiera deestas características estamos frente a un acto jurídico que no producirá sus efectos propios.
Teniendo en cuenta estas características:
Obstan el discernimiento: la inmadurez y la insania.
Obstan la intención: el error o ignorancia y el dolo.
Obstan la libertad: la violencia, la simulación y el fraude, aunque algunos estudiosos del derecho incluyen a la lesión.
Contendrán vicios del consentimientoaquellos actos jurídicos que no hayan sido realizados con intención y libertad, mientras que los realizados sin discernimiento serán actos jurídicos inexistentes.









2.-Vicios que afectan la intención

En Derecho el error es una "mala apreciación de la realidad determinada por la ignorancia, es decir, por no haber tenido la parte conocimiento de todas las circunstancias que influyen en elacto concertado, o por la equivocación, es decir, por no haber valorado exactamente la influencia de dichas circunstancias.
2.1.-ERROR
Es el falso consentimiento que se tiene de la realidad

Existe ignorancia cuando la persona desconoce el significado de alguna cosa, y error cuando tiene una falsa idea al respecto. Al hablar de error como vicio de la voluntad se comprenden los dos conceptos.2.1.1.-Clases de error

El error en definitiva puede ser de dos tipos, error de hecho y error de Derecho. El primero es aquella falsa representación de la realidad que recae sobre situaciones fácticas, como creer comprar una vaca y en verdad comprar un cerdo (error in re), o dar un mandato a Juan cuando se da a Diego (error in persona), o celebrar una compraventa cuando celebró un usufructo (error innegotio)
El segundo es aquel que recae sobre situaciones jurídicas, como suponer que el arrendador se hace dueño de cierta cosa, o que la compraventa de cosas inmuebles es consensual (en la mayoría de las legislaciones, que siguen la doctrina continental, la compraventa de inmuebles es solemne).
El error de hecho es generalmente un vicio del consentimiento, mientras que el error de derecho escomúnmente rechazado como tal, siguiendo al código francés y a Pothier. El código civil chileno, en el artículo 1452 señala expresamente que el error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento, con ciertas excepciones en lo relativo al cuasicontrato de pago de lo no debido, que obedecen más que nada a un asunto de rechazo al enriquecimiento sin causa.
Al menos en la legislación que sigue a...