Investigacion - infracciones tributarias

RESUMEN
INTRODUCCIÓN
1. MARCO REFERENCIAL
1.1. Planteamiento del Problema
1.1.1. Caracterización del Problema
1.1.2. Enunciado del Problema
1.2. Antecedentes
1.2.1. Antecedentes internacionales
1.2.2. Antecedentes nacionales
1.2.3. Antecedentes regionales
1.3. Bases teóricas
1.3.1. Detracciones Tributarias (Sistemas de detracciones)
1.3.1.1. Definición
1.3.1.2. ¿En qué consiste elSistema de Detracciones?
1.3.1.2.1. Productos comprendidos en el sistema.
1.3.1.2.2. Los proveedores.
1.3.1.2.3. La constancia de depósitos.
1.3.1.2.4. La utilización de las cuentas
1.3.1.2.5. El traslado de los productos.
1.3.1.3. ¿Qué es el sistema de detracciones del IGV?
1.3.1.4. ¿Qué bienes y servicios están comprendidos en el sistema?
1.3.1.5. ¿Cuáles son las operaciones sujetas alsistema?
1.3.1.6. ¿Quiénes son los sujetos obligados a efectuar el depósito?
1.3.1.7. ¿Cuánto carece de validez la constancia de depósito?
1.3.1.8. Cuenta corriente de detracciones
1.3.1.9. Términos de condiciones – Pago con tarjeta VISA
1) Requisitos.
2) Presentar en las oficinas del banco de la nación una carta solicitando el cambio de domicilio
3) Para la adquisición de chequera
4)Solicitud de inscripción de usuarios
5) Si ya es usuario registrado
6) Si no es usuario registrado
7) De la información de los comprobantes de pago
8) Deposito a través de la Sunat virtual.
1.3.2. Evasión tributaria
1.3.2.1. Definición
1.3.2.2. Acciones pendientes de evasión tributarias
1.3.2.3. Causas de evasión tributaria
1.3.2.4. Consecuencias de evasión tributaria
1.3.3. El perfil de lasMypes
1.3.3.1. Las micro y pequeñas empresas (Mypes)
1.3.3.2. Características de las Mypes
- Respecto al numero de total de trabajadores
- Por su niveles de ventas.
1.3.4. El perfil de los propietarios de las Mypes
1.3.4.1. Definición.
1.3.4.2. Principios del perfil del trabajador.
1.4. Justificación de la investigación
1.5. Formulación de los objetivos
1.5.1. Objetivo General
1.5.2.Objetivos Específicos
1.6. Hipótesis de la investigación
1.6.1. Hipótesis General
1.6.2. Hipótesis Específicos
2. METODOLOGÍA
2.1. Tipo y Nivel de la Investigación
2.1.1. Tipo de investigación
2.1.2. Nivel de Investigación
2.2. Diseño de la Investigación
2.3. Población y Muestra
2.3.1. Población
2.3.2. Muestra
2.3.2.1. Muestra Inicial
2.3.2.2. Muestra Ajustada
2.4. Definición yOperacionalización de las Variables
2.4.1. Variables Nº 01 – Detracciones Tributarias (SPOT)
2.4.2. Variables Nº 02 – Evasión Tributaria
2.4.3. Variables Nº 03 – Perfil de las Mypes
2.4.4. Variables Nº 04 – Perfil de los propietarios de las Mypes
2.5. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
2.5.1. Técnica de Datos
2.5.1.1. Entrevista
2.5.2. Instrumentos de Datos
2.5.2.1. Guía deobservación
2.5.2.2. Escala
2.6. Procedimientos y Análisis de Datos
3. RESULTADOS
4. DISCUSIÓN
5. CONCLUSIONES
6. RECOMENDACIONES
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Bibliografías
- Webgrafías
ANEXOS

RESUMEN
En estudios analizados en la Provincia de Sullana según las categorías en las que el TEXTO UNICO ORDENADO DEL DECRETO LEGISLATIVO 940 Resolución de Superintendencia Nº 073-2006/SUNAT para poderla disminuir y clasificar los tributos; se ha comprobado que la evasión al Impuesto a la Transferencia de las Mypes para el Sector Agricultura. En cuanto a lo que implica el pago de Impuesto Sobre la Renta, la evasión total oscila entre un 40 y 50%; también se ha analizado que las exenciones, deducciones y los créditos por impuestos pagados de entidades con o sin fines de lucro, constituyencondiciones que permiten la evasión Tributario.
Existen niveles de evasión tributario, en los cuales los organismos internacionales, nacionales, regionales, agrupan para la incidencia donde la evasión tributaria es de 0 a un 10%, en la segunda categoría países con un 10 y 20%, en la tercera categoría países entre un 20 y 40%, en la cuarta categoría están los países con más de un 40%.
Por lo antes...