investigacion juicio contencioso

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES


JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

DERECHO FISCAL II

PROFESOR(A): LIC. KARLA TERESA PINA MARTINEZ


EVER ERNESTO VAZQUEZ PEREZ



9 DE JULIO DE 2015
INDICE
1. IMPROCEDENCIA
2. TRAMITACIÓN
3. SOBRESEIMIENTO
4. PROCEDENCIA
5. PARTES
6. LA DEMANDA
7. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
8. INCIDENTES
9. PRUEBAS YCIERRE DE INSTRUCCIÓN
10. ALEGATOS
11. SENTENCIA
12. NOTIFICACIONES
13. DE LOS RECURSOS EN JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
14. RECURSO DE RECLAMACIÓN
15. RECURSO DE REVISIÓNRECURSO DE QUEJA









INTRODUCCION


El tema que nos tocó analizar fue el procedimiento contencioso administrativo objetivo de nulidad o exceso de poder, el mismo que al principio no podíamos identificarlo el objetivodel subjetivo plenamente, ya que nos parecía igual el uno es al individuo y el otro a la norma.
el fin que persigue el tutelar la norma jurídica objetiva y lo que se persigue es la anulación de acto administrativo emitido por autoridad competente que abusa de su poder, y los mismos que puedan afectar derechos subjetivos del demandante.
El tribunal contencioso administrativo lo que hace es unexamen exhaustivo de la legalidad del acto administrativo que es debidamente impugnado, el mismo deberá cumplir el debido proceso, ya lo que se busca es la nulidad del acto en defensa de la legalidad objetiva, ya que la administración debe respetar la legalidad y que esta este subordinada al derecho, la misma que se resolverá en sentencia y que tiene efectos de anulación.
el proceso contenciosoadministrativo objetivo de nulidad o exceso de poder, lo que persigue es la impugnación de aquellos actos normativos expedidos por la administración que afectan a un ente , el tiempo para demandar es de tres años, en cambio del subjetivo es solo por el afectado dentro de los 90 días aunque toda actuación de los órganos y entidades que integran la administración pública o de personas jurídicassemipúblicas se las consideran legítimas, porque tienen como meta el bien común, el brindar un servicio a la colectividad, muchos son los casos en los cuales los administrados se han visto obligados a hacer uso de los recursos contenciosos ante claros abusos o excesos de poder de los mencionados organismos, buscando la anulación de reglamentos, actos y resoluciones impugnados por vulnerar sus derechos ointereses, por contener vicios legales o buscando el reconocimiento de esos derechos negados parcial o totalmente.















































PROCEDIMIENTO DEL JUICIO CONTENSIOSO ADMINISTRATIVO



JUICIO CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVO

PROCEDENCIA
Para determinar la procedencia del Juicio Contencioso Administrativo, es necesario determinar aquellas resoluciones o actos respecto de loscuales procede.
La Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en su artículo 11 establece las materias que podrán ser objeto de juicio ante las salas regionales de ese organismo, siendo las siguientes:
1.- Materia Tributaria Federal en general.
2.- Multas derivadas de Normas Administrativas Federales.
3.- Pensiones y Prestaciones Sociales en Materia de Militares yCiviles cuando sean a cargo del Erario Federal o del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.
4.- Interpretación y Cumplimiento de Contratos de Obras Públicas.
5.- Créditos por Responsabilidad contra Funcionarios o Empleados Federales.
6.- Las materias señaladas en otras leyes, de acuerdo a la fracción XV, artículo 11 de la Ley
Orgánica del Tribunal Federal deJusticia Fiscal y Administrativa.

IMPROCEDENCIA
Respecto de la improcedencia del Juicio Contencioso Administrativo, el artículo 202 del Código Fiscal de la Federación, establece los casos, por las causas y contra los actos siguientes:
I. Que no afecten los intereses jurídicos del demandante.
II. Cuya impugnación no corresponda conocer a dicho Tribunal.
III. Que hayan sido materia de sentencia...