INVESTIGACION JURIDICA

MATERIA: METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION JURIDICA
PRIMER SEMESTRE.
TEMA: METODOS Y TECNICAS DE LA INVESTIGACION.

CONCEPTO DE METODO Y TECNICA
METODO: Conjunto de procesos que el hombre debe emprender en la investigación y demostración de la verdad.
Proceso o camino sistemático establecido para realizar una tarea o trabajo con el fin de alcanzar un objetivo predeterminado.

TECNICA:Es un proceso o conjunto de estos (Reglas, Normas o Protocolos) que tienen como objetivo obtener un resultado determinado, ya sea en el campo de la Ciencia, de la Tecnología, del Arte, de la Educación o cualquier otra actividad.
Hace referencia a las herramientas que se utilizan para hacer llegar el conocimiento.

CLASES DE METODOS
Hay dos clases de Métodos Lógicos y Empíricos.
En losMétodos Lógicos: Son aquellos que se basan en la utilización del pensamiento en sus funciones de deducción, análisis y síntesis.
Métodos Empíricos: Se aproximan al conocimiento del objeto mediante su conocimiento directo y el uso de la experiencia entre ellos encontramos la observación y la experimentación.
METODO DE INVESTIGACION
Son los procedimientos que se apliquen para lograr objetivos quelos investigadores se proponen en su planteamiento de la problemática, para lograr su meta deseada.
METODO SINTETICO: Se realiza la unión de varios contenidos cognoscitivos en un producto total de conocimiento, esa unión constituye una de las más importantes funciones de la consciencia.

METODO ANALITICO
Hay una descomposición mental de un todo, en forma real o lógica.

METODO HISTORICOEstá vinculado al conocimiento de las distintas etapas de los objetos en su sucesión cronológica. Para conocer la evaluación y desarrollo del objeto o fenómeno de investigación se hace necesario revelar su historia, las etapas principales de su desenvolvimiento y las conexiones históricas fundamentales.
Mediante el método histórico se analiza la trayectoria concreta de la teoría, sucondicionamiento a los diferentes periodos de la historia.
METODO INTUITIVO
Es un método directo en el que el sujeto que desea conocimiento, aprende o captura directamente el objeto a conocer espontáneamente obtiene un resultado y puede aproximarse a la verdad.
METODO SISTEMATICO
Se ordenan coherentemente los conocimientos y se pueden agrupar.
METODO DISCUISIVO
Es un método indirecto no se va directamenteal objeto pues este es considerado y contemplado desde diferentes puntos de vista hasta lograr un fajamiento del concepto.
METODO ANALOGICO O COMPARATIVO
En este método se comparan fenómenos, se establecen semejanzas y diferencias y se va de lo conocido a lo desconocido.
METODO DIALECTICO
Consiste en la confrontación de ideas.
METODO CIENTIFICO
Es un método fundamental de la ciencia que esinstrumental con la concurrencia de todos los métodos.
METODO MAYEUTICO
Consiste en un dialogo en el que la verdad se pretende averiguar mediante preguntas y respuestas.
METODO COMPARATIVO
Es aquel que se apoya en la exposición de las diferencias entre las diversas instituciones jurídicas.
El método comparativo ratifica y rectifica o destruye los dogmas jurídicos lleva al análisis y aprofundizar en materias no circunscritas a fronteras, si no que alcanza extensiones mundiales y produce efecto.
METODO UNIVERSAL
Especula teóricamente para desprender de la doctrina de los tratadistas del derecho vigente de varios países.
METODO POSITIVO
Se caracteriza por un conocimiento de los problemas jurídicos con vista al sistema jurídico vigente en el estado donde se desarrolla el jurista.METODO ECLECTICO
Habrá de permitir a quien lo emplea actuar conforme al método universal pero sin perjuicios de que los conocimientos así adquiridos los refiera principalmente a su sistema jurídico nacional.
METODO DE INTERPRETACION GRAMATICAL
Es aquel en el que el sentido de la norma jurídica se desentraña mediante la fijación del significado que tienen las expresiones que utilizan la norma...