Investigacion Juridica

Derecho y Cambio Social

EL MÉTODO EN LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA
Magali Jacqueline Soto Bardales

Fecha de publicación: 28/05/2013

1.

Introducción

El presente ensayo está destinado a esclarecer algunas nociones
referidas a la forma en que se puede elaborar una investigación de tipo
jurídico. Por ello, en primer lugar, se ha tenido que abordar temas
relacionados con la metodología deinvestigación, pero debe quedar en
claro que no nos preocupa cualquier tipo de investigación, por lo cual
centraremos nuestra atención en un tipo especial de ella: la investigación
que se lleva a cabo en el ámbito jurídico.
Fundamentaremos en este ensayo dos hechos notorios: (1) existen
dos métodos para realizar investigaciones: el método general de la ciencia y
los métodos particulares para contrastar lashipótesis. Y (2) la investigación
jurídica puede realizarse de diversos modos, de tal forma que el método
para contrastar la hipótesis cambiará de un tipo de investigación al otro.
En efecto, aunque esto parezca evidente, debido a nuestra
experiencia en los estudios de postgrado, nos hemos podido dar cuenta que
muchas veces se confunden estos dos hechos y se terminan enredando y
confundiendo lasinvestigaciones jurídicas dogmáticas con jurídicas
sociales, o del tipo filosóficas. Probablemente sea por este hecho que el
jurista e historiador del derecho peruano, Carlos Ramos Núñez 1, quien por

 Juez de Paz Letrado del Distrito Judicial de Cajamarca. Maestro en Ciencia con mención en
Derecho Civil y Comercial por la Universidad Nacional de Cajamarca.
jacquy_31@hotmail.com
1

Ramos Núñeztambién es autor de uno de los libros de metodología de la investigación jurídica
más vendidos en el Perú, nos referimos a su conocido Cómo hacer una tesis de derecho y no
envejecer en el intento. Este libro, en palabras de su autor sólo pretende “ofrecer un conjunto de
www.derechoycambiosocial.com

│

ISSN: 2224-4131 │

Depósito legal: 2005-5822

1

su labor propia como investigador tiene querevisar un sin número de las
tesis producidas en derecho, opina lo siguiente cuando se le preguntó sobre
la calidad de las tesis:
…se ve de todo, desde estupendos trabajos que compiten para premios
hasta patéticos proyectos de investigación de doctorado que siguen el mal
llamado método científico, verdadera bancarrota de la investigación legal
en el Perú, que anula la posibilidad de emprender tesis enáreas como la
dogmática jurídica, la filosofía, la teoría y la historia del derecho, e incluso
la sociología teórica del Derecho. (Ramos Núñez 2008) El subrayado es
nuestro.

La declaración de Ramos Núñez es de suma importancia pues, los
docentes de las universidades, al no separar las formas en que se hace la
investigación jurídica, produce que no se enseñe, o que no se comprenda, el
métodocientífico; por ello Ramos Núñez ha detectado que no está siendo
bien empleado en las tesis que revisó. En efecto, esta afirmación se
presenta como cierta, pues no se diferencia entre las pautas orientadoras de
la ciencia (método científico), y los métodos propios de cada disciplina.
Esclarecer esta confusión será una de las contribuciones que pretende
brindar este ensayo dentro de la insipientemetodología jurídica de nuestro
medio, la cual, en palabras del propio Ramos Núñez “está todavía en
pañales” (2005, 71).
2.

La Investigación

El mundo del abogado, en especial del abogado que desempeña
alguna función que inmiscuya al derecho penal, se encuentra ligado a la
investigación. Sin embargo, ésta es una actividad que es tomada como
implícita y muchas veces no es reconocida como tal. En efecto,los fiscales
son las personas a quienes les corresponde dirigir las investigaciones que
realiza la policía, podría decirse que serían los directores (o asesores) de
tesis. Pero antes de seguir reconociendo los diversos tipos de
investigaciones que se pueden llevar a cabo en el ámbito jurídico, debemos
saber primero ¿qué es investigar?
El Diccionario de la Real Academia Española (DRAE), cuando...