Investigacion Marketing En Campana Presidencial.

MARKETING POLITICO
Strategies give us many chances in life. Therefore, we need to enrich our analytical thinking to get strategies.

-------------------------------------------------

Marketing aplicado campaña presidencial de Fernando de La Rúa
Nuestra elección del tema se basa en el interés que nos despertó la disertación de la especialista en Marketing Político, Alejandrina Retamar.Por este motivo, decidimos profundizar los conocimientos e el análisis de un caso práctico.
detallada investigación, reconociendo los diversos pasos de un plan de marketing político.
PARTE II
ANALISIS DEL CASO
1. Breve reseña histórica del candidato y del partido
2. Breve reseña de la formación de la Alianza:
3. DESCRIPCION Y ANALISIS DEL ENTORNO COMERCIAL En el período 1983-1999, la Argentina se presenta como un extraordinario laboratorio de experimentos sociales por la variedad e importancia de los cambios producidos tanto en la política como en la economía
4. Factores demográficos
Factores económicos
5. El electorado es influenciado por la política macroeconómica y la ésta es afectada por las preferencias del votante. Los encargados de la política nacional,a través de medidas de intervención macroeconómicas, influyen en su electorado. Un supuesto clave en todos los modelos recientes de “political economy” es que los votantes son racionales y maximizan su utilidad esperada incluyendo como argumento central el bienestar propio y no el de la comunidad. Para ello, haciendo uso de la información disponible evalúan el desempeño presente y pasado de lospartidos que pugnan por el poder y votan en consecuencia.
6. Factores demográficos
Factores económicos
7. El electorado es influenciado por la política macroeconómica y la ésta es afectada por las preferencias del votante. Los encargados de la política nacional, a través de medidas de intervención macroeconómicas, influyen en su electorado. Un supuesto clave en todos los modelosrecientes de “political economy” es que los votantes son racionales y maximizan su utilidad esperada incluyendo como argumento central el bienestar propio y no el de la comunidad. Para ello, haciendo uso de la información disponible evalúan el desempeño presente y pasado de los partidos que pugnan por el poder y votan en consecuencia.
8. La aparente contradicción entre la racionalidad del votante yun comportamiento electoral que premie o castigue la actuación gubernamental presente y pasada, deja de serlo si hacemos algunos supuestos respecto del set de información del modelo. Por ejemplo, la existencia de información asimétrica entre votantes y gobernantes, o de ignorancia racional entre los votantes, o aún la presencia de incertidumbre respecto del resultado de las elecciones, oincertidumbre de largo plazo pueden permitir la existencia de modelos en los que conviven mercados eficientes y votantes racionales con ciclos políticos- económicos. Obviamente, el proceso electoral y los posteriores resultados de las urnas no responden únicamente a las condiciones económicas imperantes en un país o provincia sino que involucran una compleja mezcla de factores políticos, económicos,sociales y culturales cuya ponderación puede variar a través del tiempo y de las jurisdicciones electorales.
9. Mercado:
Comportamiento del electorado
10. Consideramos que la atomización de la oferta partidaria, la caída en los niveles de presentismo en los comicios, la personalización de las opciones electorales y la errática mutación de las preferencias de los votantes, serían síntomasevidentes de la severa desestructuración social y consecuente apatía y desinterés por la política que sufren las grandes masas en Argentina.
Aun con candidatos no demasiado carismáticos, lo que prima a la hora de elegir es la confiabilidad personal que merezca el postulante al cargo en disputa y no la propuesta política que enarbola y el partido político que integra. Así, sin partidos con...