investigacion sobre el sobreseimiento


         Ponencia de la Magistrada Blanca Rosa Mármol de León.
 
          De conformidad con lo dispuesto en los artículos 462 y 465 del Código Orgánico Procesal Penal, corresponde a este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, pronunciarse sobre la desestimación o no del recurso de casación interpuesto por el Fiscal Quinto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penaldel Estado Carabobo, contra la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2002, por la Corte de Apelaciones, Sala 2 del referido Circuito Judicial Penal, que DECLARO SIN LUGAR el recurso de apelación, confirmando el fallo del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 del mencionado Circuito Judicial Penal, de fecha 9 de octubre de 2002, que DECRETO EL SOBRESEIMIENTO DE LACAUSA seguida al ciudadano HUDDON EDERIS OJEDA, venezolano, Cédula de Identidad N° 7.056.989, por el delito de ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en concordancia  con el artículo 99 ejusdem, en virtud de faltar los requisitos formales, de conformidad con lo pautado en el artículo 331 ordinal 1° del anterior Código Orgánico Procesal Penal, advirtiendo al acusadola posibilidad de una nueva persecución, según lo dispuesto en el numeral 2 del artículo 20 ejusdem.
 
         El recurso interpuesto no fue contestado por el imputado HUDDON EDERIS OJEDA.
 
         Remitidos los autos a este Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, correspondió la ponencia a la Magistrada quien con tal carácter suscribe la presente decisión.
          Cumplidos como han sido los demás trámites procedimentales, se pasa a dictar sentencia en los términos siguientes:
 
HECHOS
 
         En el año 1996, se constituyó una Asociación Civil denominada Pro-vivienda San Diego “Brisas de San Diego” (ASOPROVIBRISAN), sin fines de lucro, cuyo fin primordial era la consecución de fines habitacionales y comunitarios, representada por el imputado HUDDON EDERIS OJEDA,como Presidente de la Junta Directiva de la citada Asociación Civil, quien en primer lugar estableció un aporte de cuotas por asociados, entre éstos, los ciudadanos OLIVEROS PALENCIA NELCY MARIA, ANA BEATRIZ SALAZAR, BERBECIA MUJICA YESENIA COROMOTO,  MAIGUALIDA GIL, TERESA OLIVAR, MAGALLY COROMOTO SALAZAR, ANA CHIRINOS BERNAL, LEIDA DEL NOGAL, ITALIA TORO, TRINA ZAIDA CABRERA PEÑA, EDGAR CARAPANA,LUCIA AYALA, LUIS GARCIA, ERNESTINA ZAIDA RAMOS, ANA CECILIA SALAZAR, LEONOR SALAZAR, NANCY VIVAS, CIOLY MATILDE MARQUEZ VIVAS, DEICY MARQUEZ VIVAS, CARMEN DE VIVAS, GLORIA CECILIA NAVARRO, FRANKLIN AUGUSTO OJEDA MARTINEZ, JESUS SALCEDO RODRÍGUEZ, ELIZABETH YÁNEZ ALVAREZ, CAROLINA MERCEDES OJEDA MARTINEZ, MAYARIBE GOMEZ, ZULEIMA BALZA, ELISA JIMÉNEZ y HEIDI RICHANI.  En el año 1997, losintegrantes de la Junta Directiva, representados por el imputado HUDDON EDERIS OJEDA, comenzaron a realizar reformas a los estatutos, sin convocar a los Asociados, además de no dar información sobre las gestiones realizadas en el parcelamiento, destinado para la construcción de las Etapas de vivienda Enmanuel I y II.  El imputado HUDDON EDERIS OJEDA, nunca dio respuesta satisfactoria a las víctimasanteriormente señaladas, en cuanto al destino del dinero cancelado por ellos a la Asociación Civil Asoprovibrisan, correspondiente al pago de las parcelas ofrecidas, no les ha entregado parcela alguna, ni mucho menos el dinero que le fue depositado por las mencionadas víctimas.
 
RECURSO DE CASACION
         El formalizante expresa:
“...siendo la oportunidad legal de interponer Recurso de Casacióncontra la Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones (Sala N° 02) del Circuito Penal del Estado Carabobo, en la Causa N° 2Aa-693-02, en virtud de que la sentencia antes referida, y contra la cual se ejerce el presente recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numerales 1, 6 y 8, habida cuenta, que esta fiscalía, instauró formal acusación en la cual se pidió la...