INVESTIGACION I INVESTIGACION I
ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS
INVESTIGACIÓN I
MÓDULO EN REVISIÓN
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA
DEL CARIBE-CECAR
RE
V
IS
I
Ó
N
DIVISIÓN DE EDUCACIÓN ABIERTA Y A DISTANCIA
MÓDULO
INVESTIGACIÓN I
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS A DISTANCIA
Sincelejo – Sucre
2011
1
CORPORACIÓN UNIVERSITARIA
DEL CARIBE-CECAR
RE
V
IS
I
Ó
NDIVISIÓN DE EDUCACIÓN ABIERTA Y A DISTANCIA
MÓDULO
INVESTIGACIÓN I
COMPILADORA: ROSA ELENA ESPITIA CARRASCAL
ESPECIALISTA EN INVESTIGACIÓN APLICADA A LA
EDUCACIÓN
Mg. EN EDUCACIÓN
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS A DISTANCIA
Sincelejo – Sucre
2011
2
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.
INSTRUCCIONES DE MANEJO
CONTEXTO TEÓRICO
PRESENTACIÓN
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
DINÁMICA PARA CONSTRUIR ELCONOCIMIENTO
EVALUACIÓN INICIAL - ATRÉVETE A OPINAR.
1. FUNDAMENTOS DE LA INVESTIGACIÓN
1.1. GENERALIDADES
7
8
10
11
12
13
14
15
16
16
1.1.1. CONCEPTO DE INVESTIGACIÓN
17
IS
I
Ó
N
UNIDAD 1.
17
1.2. FORMAS DE LA INVESTIGACIÓN
1.3. ENFOQUES DE LA INVESTIGACIÓN
19
21
1.3.1. EL MÉTODO CUANTITATIVO
22
RE
V
1.1.2. CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
1.3.2. EL MÉTODO CUALITATIVO
23
1.3.3. ELMÉTODO MIXTO
25
1.4. TIPOS DE INVESTIGACIÓN
1.4.3. INVESTIGACIÓN EXPERIMENTAL
26
26
26
27
1.4.4. INVESTIGACIÓN CORRELACIONAL
27
1.4.5. INVESTIGACIÓN ESTUDIO DE CASOS
28
1.4.6. INVESTIGACIÓN EX POST FACTO
28
29
29
31
32
33
1.4.1. INVESTIGACIÓN HISTÓRICA
1.4.2. INVESTIGACIÓN DESCRIPTIVA
1.4.7. INVESTIGACIÓN ACCIÓN PARTICIPATIVA
1.4.8. INVESTIGACIÓN ETNOGRÁFICA
RESUMEN.
EJERCICIOS.LECTURA COMPLEMENTARIA
UNIDAD 2.
PRESENTACIÓN
36
37
3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
DINÁMICA PARA CONSTRUIR EL CONOCIMIENTO
EVALUACIÓN INICIAL - ATRÉVETE A OPINAR.
2. PROCESO DE INVESTIGACIÓN: DISEÑO
2.1. TEMA DE INVESTIGACIÓN
2.1.1. FUENTES DE IDEAS PARA UNA INVESTIGACIÓN
2.1.2. BÚSQUEDA Y DEFINICIÓN DEL TEMA
2.1.3. DELIMITACIÓN DEL TEMA DE INVESTIGACIÓN
2.2. IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA
2.2.1. QUÉ ESPLANTEAR EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
2.2.2. ASPECTOS PARA PLANTEAR EL PROBLEMA
Ó
N
2.2.3. QUÉ ELEMENTOS CONTIENE EL PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
2.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
2.4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
2.4.1. CRITERIOS PARA EVALUAR EL VALOR POTENCIAL DE
UNA INVESTIGACIÓN
IS
I
2.5. MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACIÓN
2.5.1. MARCO DE ANTECEDENTES
2.5.2.MARCO TEÓRICO
2.5.2.1. ETAPAS EN LA ELABORACIÓN DEL MARCO TEÓRICO
RE
V
2.5.2.2. ESTRATEGIAS PARA CONSTRUIR EL MARCO TEÓRICO
2.5.2.3. CONSTRUCCIÓN DEL MARCO TEÓRICO
2.5.2.4. ELABORACIÓN DEL MARCO TEÓRICO
2.5.2.5. INSTRUMENTO DE INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL
2.5.3. MARCO CONCEPTUAL
2.5.3.1. BASES CONCEPTUALES
2.6. HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
2.6.1. FORMULACIÓN DE LAS HIPÓTESIS
2.6.2. CONCEPTO DEHIPÓTESIS
2.6.3. QUÉ SON LAS HIPÓTESIS
2.6.4. FUNCIÓN DE LA HIPÓTESIS
2.6.5. CONDICIONES QUE DEBE CUMPLIR UNA HIPÓTESIS
2.6.6. QUÉ CARACTERÍSTICAS DEBE TENER UNA HIPÓTESIS
2.6.7. ESTRUCTURA DE LAS HIPÓTESIS
2.6.8. DIFICULTADES PARA LA FORMULACIÓN DE HIPÓTESIS
2.6.9. HIPÓTESIS Y VARIABLES
2.6.10. CLASES DE HIPÓTESIS
38
39
40
41
41
41
42
43
43
44
44
45
47
49
50
51
52
52
53
60
65
66
67
68
69
69
69
71
7273
74
74
76
76
76
78
4
2.7. DEFINICIÓN DE VARIABLES
2.7.1. QUÉ SON LAS VARIABLES
2.7.2. CLASES DE VARIABLES
2.7.3. OPERACIONALIZACIÓN DE LAS VARIABLES
2.8. DISEÑO METODOLÓGICO, MUESTRAL Y ESTADÍSTICO
2.8.1. POBLACIÓN
2.8.2. MUESTRA
2.8.2.1. SELECCIÓN DE LA MUESTRA
2.8.2.2.TIPOS DE MUESTRA
2.8.2.3. EL TAMAÑO DE LA MUESTRA
2.8.2.4. LOS LISTADOS Y OTROS MARCOS MUESTRALES
Ó
N
2.8.2.5. TAMAÑOÓPTIMO DE UNA MUESTRA Y EL TEOREMA DEL
LÍMITE CENTRAL
2.8.2.6. LAS MUESTRAS NO PROBABILÍSTICAS
2.8.2.7. LA MUESTRA DE SUJETOS VOLUNTARIOS
2.9. RECOLECCION DE DATOS
2.9.1. CONCEPTO DE MEDICIÓN
IS
I
2.9.1.1. CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE LA INFORMACIÓN
RE
V
2.9.1.2. FACTORES QUE AFECTAN LA CONFIABILIDAD Y VALIDEZ DE
LOS INSTRUMENTOS DE MEDICION
2.9.1.3. OTRAS FUENTES DE ERROR QUE AFECTAN LOS...
Regístrate para leer el documento completo.