investigacion

HERRAMIENTAS PARA LA EVASION Y ELUSION DE IMPUESTOS EN COLOMBIA














DIANA LUCIA MARTINEZ
WILSON RENE MORENO FORERO
















CORPORACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO EDUCATIVO
FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CONTABLE
IV SEMESTRE
ACACIAS
MARZO DE 2013



HERRAMIENTAS PARA LA EVASION Y ELUSION DE IMPUESTOSEN COLOMBIA










DIANA LUCIA MARTINEZ
WILSON RENE MORENO FORERO









Presentado a
Dr. EDGAR ARDILA
Tutor










CORPORACIÓN INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO EDUCATIVO
FACULTAD DE CONTADURIA PÚBLICA
METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CONTABLE
IV SEMESTRE
ACACIAS
MARZO DE 2013

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION
1. UBICACIÓN DEL PROBLEMA AINVESTIGAR
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.1 El ‘quiebre’ al IVA
1.1.2. El quite a la renta
1.1.3. Ganancias ocasionales
1.1.4. Miedo al 4 x 1.000
1.2 FORMULACION DE OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVO GENERAL
1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
1.3 DELIMITACION DEL TEMA
1.4 JUSTIFICACION DEL PROBLEMA
1.4.1 Herramientas para combatir la evasión
1.4.1.1 Conciencia Tributaria
1.4.1.2Sistema tributario poco transparente
1.4.3 Bajo riesgo de ser detectado
2. MARCOS DE REFERENCIA Y SISTEMAS DE HIPÓTESIS
2.1 MARCO REFERENCIAL
2.1.1. MARCO TEORICO
2.2.2 MARCO HISTÓRICO
FICHA DOCUMENTAL












INTRODUCCION
Los estudios recientes sobre las finanzas públicas colombianas han concentrado su atención en el gasto y han documentadola necesidad de reducirlo. No obstante la inflexibilidad jurídica y los compromisos del sector público en aspectos sociales, de defensa, de funcionamiento, entre otros, han hecho que esta no sea una tarea fácil, especialmente desde la Constitución de 1991, que comprometió al Estado con un crecimiento paulatino del gasto, pero no se ocupó de cómo financiarlo.
Ante los efectos negativos de lasdiferentes maneras de financiar el déficit, se ha intentado incrementar de manera sostenida los ingresos tributarios a través de reformas sucesivas, alcanzando resultados poco esperanzadores. Un estudio de la Contraloría General de la República, señala que las reformas tributarias realizadas solo incrementaron el recaudo en dos puntos como porcentaje del PIB. En este sentido, lo que se observa es quecada reforma introduce una sobretasa “transitoria” para cubrir obligaciones de corto plazo, pero no se ha logrado un crecimiento sostenido del recaudo, suficiente para financiar el gasto.
Las mayores presiones sobre los contribuyentes han conducido a aumentar los controles a los niveles de evasión y elusión, disminuyendo el cumplimiento voluntario, situación que se ve agravada por el enormeefecto de las exenciones. Así las cosas, se hace necesario aumentar el cumplimiento voluntario a partir de la aplicación de diferentes estrategias para disminuir la evasión y de acciones jurídicas concretas para disminuir las exenciones.
Desde el ejercicio de la Contaduría Pública, básicamente hay dos momentos en los que los impuestos revisten mayor importancia: cuando se acerca la fecha parapresentar las declaraciones y cuando se está discutiendo una nueva reforma tributaria. La primera es el resultado del día a día del Contador Público dedicado a los impuestos en la organización y la segunda es cada vez más frecuente por el proceso de ajuste a la ya compleja estructura tributaria de país.
En el mundo de los impuestos existen dos términos que son utilizados por los contribuyentes y lasentidades administradoras de impuestos para describir la decisión de los contribuyentes de no pagar impuestos.
La elusión de impuestos hace referencia a las conductas del contribuyente que busca evitar el pago de impuestos utilizando para ello maniobras o estrategias por los vacíos que deja la ley. La elusión es estrictamente ilegal puesto que no se está violando ninguna ley, sino que se está...