investigacion

Es prácticamente inaplicable según por las diferencias legislativas, por las diferencias de las leyes penales, porque hay actos que son delictivos en algunos países y no lo son en otros de alguna uotra manera sería injusto castigar a alguien que ha cometido un delito en un país donde no es castigado por ejemplo: la bigamia que es permitida en los países árabes; y entrañaría grave injusticiaimponer una pena por leve que ella sea, en Venezuela al nacional de alguno de aquellos países porque haya contraído nuevo matrimonio en su patria sin haber sido disuelto el anterior. También se objetaeste principio la incertidumbre de las pruebas puesto que si hubiese que juzgar a una persona que haya cometido un delito en un país remoto, había necesidad de librar una serie de documentos o recaudos:querella, rogatoria, etc. Para traer al nuestro las pruebas capaces de esclarecer la comisión del hecho delictuoso y de establecer plenamente la culpabilidad de la persona a la cual se atribuya laperpetración de aquel de cierto modo no puede aplicarse de manera exclusiva pero en cambio puede serlo como complementario del de la territorialidad con tal que se trate de uno de los denominadosdelitos contra la humanidad puesto que en lo concerniente a ellos, ya no existen inconvenientes con respecto a la diversidad legislativa, pues dichos delitos lo son en todos los países del mundo: lapiratería, la destrucción de cables submarinos, la trata de blancas, de esclavos, etc.
Este principio se fundamenta en la presencia de un delincuente en el territorio de un país determinado causaríaescándalos, si ese delincuente ha cometido algunos de tales delitos contra la humanidad, y queda impune. Ya que el país que lo aprehenda lo debe juzgar y castigar conforme a su propia ley penal.
Hay quetener en cuenta que esos delitos contra la humanidad ofenden no solo al país en el que se cometa, sino también a todos los países del mundo porque estos delitos son perpetrados en varios países por...