investigacion

Convenio de Estocolmo
sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes (COP)
enmendado en 2009
Texto y Anexos

INTRODUCCIÓN

El 22 de mayo de 2001, una Conferencia de plenipotenciarios celebrada
en Estocolmo (Suecia), adoptó el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes
Orgánicos Persistentes. El Convenio entró en vigor el 17 de mayo de 2004,
noventa (90) días después de la presentación delquincuagésimo instrumento de
ratificación, aceptación, aprobación o adhesión con respecto al Convenio.

CONVENIO DE ESTOCOLMO SOBRE CONTAMINANTES ORGÁNICOS PERSISTENTES

En el artículo 18 del Convenio se estipula que la Conferencia de las Partes en
el Convenio adoptará procedimientos de arbitraje y conciliación para la solución de
controversias entre Partes en el Convenio. En su primerareunión, celebrada del 2
al 6 de mayo de 2005 en Punta del Este (Uruguay), la Conferencia de las Partes
adoptó la decisión SC-1/2, por la que establecía dichos procedimientos, los cuales.
Figuran en un nuevo anexo del Convenio, el anexo G, del cual la parte I estipula
el procedimiento arbitral y la parte II estipula el procedimiento de conciliación. El
anexo G entró en vigor el 31 de octubre de2007, un (1) año después de la fecha
de comunicación de su adopción por el Depositario del Convenio.

2

En su cuarta reunión, celebrada del 4 al 8 de mayo de 2009 en Ginebra
(Suiza), la Conferencia de las Partes en sus decisiones SC-4/10 a SC-4/18,
enmendó los anexos A, B y C del Convenio para incluir otros productos químicos:
el alfa-hexaclorociclohexano; el beta-hexaclorociclohexano; laclordecona; el
hexabromodifenilo; el éter de hexabromodifenilo y el éter de heptabromodifenilo;
el lindano; el pentaclorobenceno; el ácido perfluorooctano sulfónico, sus sales
y el fluoruro de perfluorooctano sulfonilo; el éter de tetrabromodifenilo y éter de
pentabromodifenilo. El 26 de agosto de 2010, un año después de la fecha de
comunicación de su adopción por el Depositario del Convenio, lasenmiendas
de los anexos entraron en vigor para todas las Partes, excepto para las que
habían presentado i) notificaciones de no aceptación, de conformidad con las
disposiciones del apartado b), párrafo 3 del artículo 22, o ii) declaraciones, en
virtud del párrafo 4 del artículo 22 y del párrafo 4 del artículo 25 del Convenio,
casos en los que las enmiendas entrarán en vigor para cada una deesas Partes
una vez transcurridos noventa (90) días contados a partir de la fecha en que hayan
entregado al Depositario un instrumento de ratificación, aceptación, aprobación o
adhesión con respecto a las enmiendas.
Los errores de mecanografía o impresión, puntuación o numeración
encontrados en el texto del Convenio o debidos a falta de conformidad con las
actas originales de la Conferencia dePlenipotenciarios o falta de concordancia
entre las versiones en los diferentes idiomas del texto del Convenio de Estocolmo,

todas las cuales se consideran igualmente auténticas, en virtud del artículo 30 del
Convenio, se han corregido con arreglo a los párrafos 48 a 62 del “Resumen de la
práctica del Secretario General como depositario de tratados multilaterales”.
En los anexos A y B delConvenio se establecen una serie de exenciones
específicas para las que las Partes pueden inscribirse de conformidad con los
artículos 3 y 4 del Convenio. En el párrafo 9 del artículo 4 se estipula que si en
un momento dado no hay Partes inscritas para un tipo particular de exención
específica, no se podrán hacer nuevas inscripciones con respecto a ese tipo de
exención. Al 17 de mayo de 2009 nohabía Partes inscritas para las exenciones
específicas que figuran en el anexo A con respecto a aldrina, clordano, dieldrina,
heptacloro, hexaclorobenceno y mírex, ni para las exenciones enumeradas en el
anexo B con respecto al DDT. Por lo tanto, de conformidad con el párrafo 9 del
artículo 4 del Convenio, no se pueden realizar nuevas inscripciones con respecto
a dichas exenciones. Las...