Investigacion

PRACTICA nº 4 SOBRE PROTECCIÓN DIPLOMÁTICA

Curso 2011/2012


El Sr. D. Pedro Pérez Crespo, que posee nacionalidad española y argentina, tenía su residencia en Caracas (Venezuela). En este país era propietario de varias fincas rústicas y urbanas, cuyo valor de mercado en 1999 ascendía a 6 millones de euros aproximadamente. Además, el Sr. Pérez Crespo era el accionista mayoritario de laempresa petrolífera Petróleos del Orinoco S.A., con el 30% de las acciones, estando el resto del paquete accionarial dividido entre el Banco Santander (20%), La Caixa (20%) y pequeños accionistas españoles y venezolanos. La sociedad Petróleos del Orinoco S.A., que se dedicaba a la explotación de varios yacimientos de petróleo en la cuenca del río Orinoco, estaba constituida de acuerdo con elderecho mercantil venezolano y su sede estaba situada en Caracas.
Con la llegada al gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, la situación del Sr. Pérez Crespo comenzó a complicarse por el manifiesto apoyo de éste a los partidos opositores, a los que financió de manera importante. En lo que respecta a sus propiedades personales, sus fincas urbanas y rústicas le fueron expropiadas por el Gobiernovenezolano sin pago de indemnización alguna y al margen de la legislación vigente en Venezuela sobre expropiaciones forzosas. Como consecuencia de ello, el Sr. Pérez Crespo se vio obligado a trasladar su residencia a España.
En lo referente a la sociedad Petróleos del Orinoco, el gobierno de Hugo Chávez procedió a la nacionalización del sector petrolífero y, como consecuencia de ello, lasociedad pasó a ser de titularidad estatal. Los accionistas recibieron una indemnización muy inferior al precio de sus acciones (25% del valor de mercado), porque el gobierno venezolano restó de dicho valor los beneficios obtenidos hasta entonces de la explotación de recursos pertenecientes al pueblo venezolano. El Sr. Pérez Crespo disponía de un paquete accionarial por valor de 100 millones de eurosy le correspondía una indemnización de 25 millones de euros, que no le fue abonada por el Gobierno debido a sus actividades políticas antigubernamentales y contrarias al pueblo y al Estado venezolano.
Considerando que estos hechos constituían violaciones de varias normas de Derecho Internacional Público, el Sr. Pérez Crespo decidió solicitar la protección del Estado español para que actuaraante Venezuela con objeto de que se le restituyeran sus propiedades rústicas y urbanas expropiadas, así como para recobrar el control de la empresa Petróleos del Orinoco S.A. Subsidiariamente pedía a las autoridades españolas que solicitaran a Venezuela el pago de las indemnizaciones adecuadas por la expropiación de sus propiedades (6 millones de euros) y por la nacionalización de la empresa dela que era accionista mayoritario (100 millones de euros). El Sr. Pérez Crespo no presentó demandas por estos hechos ante los tribunales venezolanos por considerar que no había posibilidades de que prosperasen debido al control sobre ellos del Gobierno de dicho país.

PREGUNTAS ORIENTATIVAS PARA RESOLVER LA PRÁCTICA
1ª. Como persona física, que padece una expropiación de bienes sinindemnización, la protección del Sr. Pérez Crespo podría ser asumida por algún Estado en este supuesto. ¿Mediante qué mecanismos de Derecho Internacional podría ejercerse dicha protección?.
2ª. Se dan las condiciones para el ejercicio de la protección diplomática del Sr. Pérez Crespo por parte de algún Estado en este caso.
3ª En cuanto accionista de la sociedad Petróleos del Orinoco S.A., el Sr. Pérez Crespopodría beneficiarse de protección diplomática por parte de algún Estado.

MATERIALES PARA LA RESOLUCIÓN DE LA PRÁCTICA
- Proyecto de artículos de la CDI sobre protección diplomática de 2006.
- Capítulo sobre protección diplomática de cualquiera de los manuales que se han recomendado para la preparación de la asignatura.












PROYECTO DE ARTÍCULOS SOBRE LA...