Investigacion

1. Describir los tipos de observación que se discuten en el libro.


En la observación no participante se mantiene la distancia entre el observador y lo observado, el observador hace esfuerzosconsistentes por no intervenir directamente con lo observado y el observado no inicia interacción con el observado. Según Adler y Adler lo denominan como el observador periférico, pues trata de obteneruna visión de cómo son los otros, sin involucrarse en las actividades centrales. Los observadores desconocen la identidad de los observados. Los comportamientos son registrados mediante lápiz ypapel, el uso de cámaras de fotografía o filmación de video. En la observación participante consiste de la presencia abierta y activa de un observador en la vida de una persona, grupo o comunidad, cuyaposición privilegiada y autorizada le permite acceso a las actividades, rutinas e intimidades en algunas ocasiones. El observador tiene acceso directo a las personas y puede preguntar, dialogar, así comoexaminar documentos y otras fuentes de información a las que tenga acceso. El observador adquiere un conocimiento mayor y más profundo, puede indagar más a fondo acerca del significado de las cosas,ceremonias o rituales. Tiene mayor libertad de movimiento en el escenario de trabajo, lo cual facilita su labor y no tiene que esconderse ni encubrir sus verdaderas intenciones. El observador completoes una persona que de antemano pertenece al grupo que observa o que se afilia totalmente al grupo en el transcurso de la investigación. Cuando el investigador se afilia al grupo puede ser medianteuna relación de pareja con un miembro del grupo, o si se establece en el lugar por motivo de trabajo o negocios, o simplemente establece su residencia entre ellos. La autoobservacion implica el gradomás elevado de participación en la observación, donde el observador es a la vez sujeto y objeto. Según Anguera se trata de aquellos casos en que la manera más confiable para recopilar la información...