investigacion

Género y Estado Benefactor:
el derecho a la seguridad
alimentaria

por ::
por

Ivonne Vizcarra Bordi
Ivonne Vizcarra Bordi
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

Estrategias de control y Gobernanza
» a) la incorporación de clientela
(los actores sociales);
» b) los mecanismos externos de
regulación (declaraciones y
programas de lasinstituciones
financieras) y;
» c) los mecanismos internos de
regulación (los promotores del
desarrollo, agencias
gubernamentales o no)

Estado benefactor o de bienestar se
define por tres conceptos:
•SEGURIDAD
•IGUALDAD
•LIBERTAD

• percepción de riesgo,
• inseguridad y
• vulnerabilidad
son los que hacen que los objetivos del Estadobenefactor parezcan compatibles con elfuncionamiento de la sociedad y la economía al
mismo tiempo
su fin está bien definido:
proteger el capital bajo un clima
de seguridad social

Shalev (1983) sostiene la tesis de que el
Estado- benefactor surge, crece rápidamente
y es estructurado de tal manera que favorece
sistemáticamente los intereses del trabajo en
función del incremento del capital

las políticas sociales que se orientanhacia la
protección de los intereses del trabajo:
educación, salud y alimentación llaman al
desarrollo humano

Desarrollo social
las políticas que brindan seguridad social o el
establecimiento de programas para beneficiar
poblaciones-objetivo

•desigualdad,
•marginalidad
•cambio social•y exclusión de las minorías (« género »,
« raza », « etnia » y « clase »)
pareciera que ponen
enpeligro los
fundamentos de un
sistema de protección
social
que la población
relacionaba
sistemáticamente con
la prosperidad
económica

Estado-benefactor: intervencionista, proteccionista y
paternalista, se enfrentó a una crisis económica
inesperada y estrechamente ligada a las exigencias
de los mercados globales

Ambos fenómenos
(crisis social y crisis económica)
Provocaron unajuste conyuntural en el papel del Estadobenefactor, sin que sus políticas sociales dejaran de tener un
fin público « objetivo » Proselitismo, Veracidad sobre la
justicia en los discursos; combatir LA POBREZA

El Estado es obligado a conciliarse con una idiología
reestructurada: la democracia

-Participación
-Ciudanización
-Co-responsabilidad
-Equidad
-Transparencia y
acceso a lainformación

Perspectiva de género

VIOLENCIA
ESTRUCTURAL

VIOLENCIA
DE GÉNERO

VIOLENCIA
Entendiendo a la violencia como
“reducción de la realización humana”, lo
que a su vez implica una pérdida del
potencial humano en un sentido amplio:
cosificación, desechabilidad, negación de
la conciencia reflexiva, la invisibilidad

Violencia estructural: Desigualdades sociales /
POBREZAMercados laborales: Movilidad
donde la subordinación coloca a la
población en una situación de
riesgo.

No hay contrapeso en políticas
laborales por parte del Estado.
Con las ideologías neoliberales,
sobre todo en aquellos principios en donde se cree que el Estado debe de
dejar de intervenir en los mercados de trabajo, estos procesos de violencia
estructural se hacen viscerales alolvidar un principio fundamental de los
derechos ciudadanos, así como de los derechos humanos y de las
mujeres.

1. Explotación:
existe al mismo tiempo dentro
de las propias actividades
domésticas (campesinas).
El abandono del varón implica
que la mujer debe asumir
la responsabilidad de
la economía campesina,
en ocasiones, sólo atenuada
por el trabajo infantil y/o
de los adultosmayores,
lo cual en sí mismo constituye
una cadena causal de explotación hacia los
diferentes grupos etarios.

2 . Mantienen las
relaciones de

discriminación
tradicionales,
(colonial, patriarcal –androcentrista
Racista, etnocentrista, etc.) surgen
formas de violencia
cultural o simbólica que conviven
y traspasan todos los ámbitos de la vida
cotidiana

3. Una tercera forma de...