investigacion

LA CONSTITUCION INGLESA
Se han escrito muchas obras acerca de la constitución inglesa, sin embargo cuando se le compara con la realidad hay un contraste muy marcado, ya que muchas cosas consagradas por el uso no están en los libros, y sin embargo la constitución británica ha podido conservar exteriormente una imagen uniforme a pesar de los cambios latentes de transformación interna que en ellase han gestado.
El trabajo de transformación lega a cada generación una serie de palabras impropias porque quienes están sometidos a la constitución repiten fórmulas que en otros tiempos expresaban máximas verdaderas pero que en la actualidad han dejado de decir la verdad.
Dos maneras de explicar la constitución han tenido una influencia muy seria aun cuando estén erradas; la primera sostiene laseparación de los tres poderes: el poder ejecutivo, el legislativo y el judicial, cada uno de ellos conferido ya sea a una persona o a una asamblea. La segunda sostiene el equilibrio de los tres poderes unidos, y que aun cuando cada uno de ellos tenga defectos se ha logrado que marchen perfectamente para el ejercicio de la soberanía.
Las constituciones de este tipo tienen siempre dos elementosdistintos: el primero de ellos es el produce y conserva el respeto de los pueblos, el de las partes imponentes. El segundo es el que da a la obra movimiento y dirección, el de las partes eficientes. Esto se refiere a que una constitución debe primero adquirir autoridad y posteriormente ejercer esa autoridad.
Las partes imponentes son muy antiguas, veneradas, su función es fascinar a la poblaciónhacerles creer que las instituciones son buenas dotándolas de cierto misticismo, no tienen otro fin que impresionar la imaginación de las clases inferiores. Además tiene una parte eficiente cuya sencillez es precisa en el momento preciso, y por si fuera poco esta constitución tiene partes históricas, complejas, majestuosas, teatrales que han recibido por herencia del pasado que fascinan a lamultitud, que obrando de una manera insensible pero omnipotente llegan a determinar las relaciones de sus súbditos. Esto se entiende porque en la época primitiva del absolutismo, la ley no existía como la entendemos hoy en día, la ley emanaba del rey era el rey quien determinaba lo justo o injusto, y entre la población a pesar de poder rebelarse ante estos actos despóticos no lo hacían porque ellos nolo veían como algo despótico, sino que veían al rey como un ser por encima de los demás hombres, ungido por el señor y hasta como hijo de dios; es decir el control sobre la población estaba delimitado por una sanción religiosa, aun cuando en esa época no existía ejercito permanente para reprimir a la población, ni espionaje organizado para vigilar los descontentos o una burocracia hábil parapreparar a la gente a la obediencia.
Un gobierno libre cuando está completamente formado puede tener un gobierno muy fuerte, pero durante la época de la transición, cuando la monarquía decae para construir la republica el poder ejecutivo se vuelve necesariamente débil, el poder político se divide; por ultimo las clases sociales han tenido un crecimiento desigual; pues mientras las clases altas hanevolucionado hacia el progreso las clases inferiores han variado muy poco, incluso se cree que en ciertos aspectos han retrocedido.
El desenvolvimiento de la constitución inglesa ha tenido que ser necesariamente muy lento, porque un desenvolvimiento muy rápido hubiera agotado al ejecutivo y dado muerte al estado, y además porque las clases más numerosas habían variado poco y no estaban en lascondiciones óptimas para experimentar un cambio total en las instituciones.
El gabinete:
La eficacia secreta de la constitución inglesa reside en la unión entre el poder ejecutivo y el poder legislativo y el lazo que los une es el gabinete. Por este término entendemos un comité del cuerpo legislativo elegido para ser el cuerpo ejecutivo; el rasgo especial que lo caracteriza es que el gabinete debe...