investigacion

El Doctor Carbonell enfatizó su participación  en 15 aspectos considerados de importancia
El martes 2 de abril de 2013 se publicó en el Diario Oficial de la Federación el Decreto por el que se expidió la Ley de Amparo Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que abrogó a la publicada en el medio citado el 10 de enero de 1936. Con ellose satisfizo el interés de la Judicatura, el foro y el público en general de contar con una legislación en la materia acorde con la evolución de la sociedad mexicana y congruente con las reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos del 6 y 10 de junio de 2011.
Hace algunas semanas tuve la oportunidad de asistir a una conferencia magistral  impartida por el Doctor MiguelCarbonell, que como muchos sabemos es uno de los investigadores más notables en materia jurídica  a nivel nacional e internacional. En su participación analizó los principales cambios, retos y desafíos que surgen con la nueva Ley de Amparo.
El Doctor Carbonell enfatizó su participación  en 15 aspectos considerados de importancia, de los cuales haré mención de manera breve:
1. Se modifica el artículoprimero de la Ley de Amparo, anteriormente el amparo procedía contra actos de una autoridad (hacer), ahora con las nueva reforma también se podrá interponer la demanda de amparo contra omisiones de una autoridad (no hacer), esto significa que cualquier persona podrá solicitar  la protección de la justicia federal por medio del juicio de Amparo  cuando alguna autoridad de  cualquier ámbito no cumplacon sus responsabilidades.
2. En la ley anterior aplicaba el amparo solamente contra violaciones a los derechos humanos, ahora también aplica contra violaciones a los tratados internacionales de los que México sea parte. Aquí entra lo que se denomina bloque de  constitucionalidad, lo que significa  que la constitución y los tratados internacionales están en el mismo nivel jerárquico. Cabemencionar que se agrega el principio pro persona el cual establece que a una persona se le aplicará la ley que más le favorezca y el principio de interpretación conforme, lo cual motiva que la interpretación de leyes se hará también conforme a los tratados internacionales. También se añade el control de convencionalidad que obliga a las autoridades a respetar de oficio que las normas estén conforme a lostratados internacionales.
3. El Amparo procede cuando se afecte el interés legítimo; en la ley anterior solamente procedía cuando se afectada el interés jurídico (personal y directo). Aún se desconoce en qué casos resultará procedente cuando se afecte el interés legitimo, se presume que procederá en materia de medio ambiente, urbanística, litigios de consumidores. La jurisprudencia nos definiráen específico en qué casos aplica el interés legítimo.
4. El Amparo podrá promoverse contra particulares no solamente contra autoridades, pero  se requiere que ese particular tenga la   facultad por una ley o tenga atribuciones semejantes a las de una autoridad, por ejemplo los notarios.
5. Con la ley anterior las autoridades solo podían promover el juicio de amparo cuando se afectaba elpatrimonio, ahora podrán también promoverlos en otros casos con la condición que se encuentre en un plano de igualdad con un particular.
6. La nueva ley ya prevé el amparo colectivo, lo cual significa que cuando un acto de autoridad afecta a un número amplio de  ciudadanos se podrá impugnar en un solo amparo señalando un representante común, también cuando existan muchos amparos ya planteados se les puededar una tramitación conjunta y en un solo trámite se ventila el juicio.
7. El Amparo podrá tramitarse por internet. El concepto esencial es la firma electrónica que tendrá el mismo valor que una firma autógrafa.
8. Se amplían las causales de improcedencia, que se encuentran establecidos en el artículo 61 de la ley de amparo
9. Los proyectos de sentencia serán más rápidos ya que se tendrán que...