Investigacion
TITULO: FACTORES QUE NO PERMITEN QUE EL DERECHO A LA VIDA SEA ABSOLUTO
OBJETIVOS:
GENERAL: Determinar las causas que no permiten que se garantice el derecho a la vida en Barranquilla en el periodo 2013-2014.
ESPECIFICOS:
Analizar los factores que causan la afectación al derecho a la vida en Barranquilla.
Determinar la población más vulnerable a laque no se le garantiza el derecho a la vida en Colombia.
Mostrar la realidad Colombiana específicamente en Barranquilla en cuanto a las garantías del derecho a la vida.
PROPOSITO: A través de esta investigación buscamos esclarecer los motivos por los cuales no se puede afirmar una garantía que permita el absolutismo del derecho a la vida.
JUSTIFICACION: Parte de que a pesar desu innegable importancia trascendental, el derecho a la vida no es un derecho absoluto. La normativa internacional y nacional no prohíbe categóricamente la privación de la vida, sino que establece condiciones que la rigen y determinan cuando la privación de este bien supremo es lícita. Los criterios principales establecen que dicha privación no puede ser en circunstancia alguna arbitraria niilegal.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El derecho a la vida es el derecho que se reconoce a cualquier ser humano que le protege de ser privado de la vida por terceros, el derecho usualmente se reconoce por el simple hecho de estar vivo; se considera un derecho fundamental de la persona.
Jurídicamente la noción de vida involucra varios aspectos; la vida humana en sus formas corporales ypsíquicas, la vida social de las personas por medio de la cual estos realizan obras en común y la vida de la naturaleza que relaciona a los seres humanos con las demás especies vivientes. Entonces cuando este derecho es regulado son tomados en cuenta estos tres aspectos que, aunque están divididos, se toman como un todo al momento de ser reguladas, es decir, el correcto cumplimiento de estos trespuntos dentro de lo que representa el respeto por este derecho hacen que el ser humano no solo sobreviva (que tenga funciones vitales, sino que viva plenamente, que sugiera una integridad).
Entre los derechos del hombre, sin duda el más importante es el derecho a la vida, pues es la razón de ser de los demás, ya que no tendría sentido garantizar la propiedad, la religión o la cultura, si elsujeto al que se los concede está muerto. La protección a la vida no solo trata de impedir la muerte de una persona, sino toda forma de mal trato, que haga su vida indigna, matándolo de a poco, o haciendo de su vida un martirio. Así atentan contra la vida, el genocidio (actos destructivos de un grupo por su nacionalidad, religión, raza o etnia) la desaparición forzada de personas (práctica usual entrelos gobiernos que ejercen terrorismo de estado, para secuestrar a sus enemigos políticos, torturarlos y muchas veces, matarlos) la esclavitud, las torturas, la fabricación de armas nucleares, y los malos tratos.
A pesar de su innegable importancia trascendental, el derecho a la vida no es un derecho absoluto. La normativa internacional no prohíbe categóricamente la privación de la vida, sino queestablece condiciones que la rigen y determinan cuando la privación de este bien supremo es lícita. Los criterios principales establecen que dicha privación no puede ser en circunstancia alguna arbitraria ni ilegal.
En Barranquilla, tanto es la vulneración de este derecho que el Defensor del Pueblo en el periodo 2013-2014, Jorge Armando Otálora Gómez, advirtió sobre el grave riesgo de violacionesa los derechos humanos en las que se hallan cerca de 5.000 habitantes de Barranquilla y de los municipios de Soledad, Malambo y Puerto Colombia, ubicados en el departamento de Atlántico.
Los más afectados son los comerciantes, los tenderos, los transportadores, las vendedoras de apuestas, los defensores de derechos humanos, los líderes sociales y la población víctima de desplazamiento forzado....
Regístrate para leer el documento completo.