Investigaciones ex post facto

Fundamentos de Investigación CAPITULO 8: INVESTIGACIONES EX POST FACTO
Carmen García Gallego; Pilar Rubio de Lemus

Por: Ruth López - Menchero González

Antes de nada, quisiera comunicaros lo complicado que me está resultando elaborar los resúmenes de esta asignatura. Sé que, por la extensión de algunos apartados, podéis pensar que de resumen tienen poco, pero he intentado hacerlo lo mejorposible y, sobre todo, para que os sea de utilidad. ¡ÁNIMO CON ELLA! Además del código de colores habitual, he puesto en negrita los puntos que señala el resumen final de cada tema para no olvidar su “mayor importancia”.
Nota: Ambos cuadros (azules y grises) están resumidos pero tengo entendido que en el examen sólo entran los azules...

8.1. INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS  Conocer la característicafundamental de la investigación ex post facto.  Identificar los problemas de validez que plantea la investigación ex post facto y conocer las técnicas de control que se pueden aplicar.  Distinguir entre las estrategias de investigación retrospectiva y prospectiva.  Conocer los distintos diseños de investigación y analizar sus posibles fuentes de confusión.  Tener una perspectiva de lasposibilidades de aplicación de las investigaciones ex post facto. EX POST FACTO = Después de ocurridos los hechos. No se puede manipular intencionalmente la VI, ni se pueden asignar aleatoriamente los sujetos a los diferentes niveles de la VI (se selecciona a los sujetos en función de que posean o no determinadas características). Se selecciona a los sujetos después de que haya ocurrido la VI. Sonvariables asociadas a ellos y, por tanto, ya vienen dadas (género, edad, experiencias pasadas, clase social, programa educativo, enfermedad…). Quien investiga no tiene control sobre las variables, ni puede influir sobre ellas, porque ya sucedieron, al igual que sus efectos. Plantean problemas de control de VVEE, debido a la naturaleza de las variables. Consideramos dos ESTRATEGIAS de investigación: -Retrospectiva: El proceso causal ya ha ocurrido, se trata de buscar las posibles causas que los han ocasionado (reconstruir los hechos). - Prospectiva: Se conoce la VI pero no se han evaluado las consecuencias. Estudios sobre relaciones de variables “preexistentes” en las personas o sus determinantes

8.2. CARACTERÍSTICAS DE LA INVESTIGACIÓN EX POST FACTO
Estudiar el efecto beneficioso de lanicotina en la realización de las tareas cognitivas La diferencia fundamental entre el paradigma experimental y la investigación ex post facto está en el control. Los sujetos se seleccionan con determinados valores de la VI (fumar) y no se puede asegurar la igualdad entre los grupos respecto a otras posibles variables. Al no haber manipulación intencional de la VI, sino selección de valores, no sepueden establecer relaciones causales. Sólo se puede estudiar la covariación de las variables con el fenómeno bajo estudio. RECORDATORIO. Requisitos para poder establecer relaciones causales: 1) Existencia de covariación entre la VI y la VD. 2) La VI debe anteceder a la VD. 3) Se debe poder descartar explicaciones alternativas.

1/8

Fundamentos de Investigación CAPITULO 8: INVESTIGACIONES EXPOST FACTO
Carmen García Gallego; Pilar Rubio de Lemus

Por: Ruth López - Menchero González

En los diseños ex port facto se cumple el primer requisito y, en algunos casos, el segundo (diseños prospectivos), pero no se cumple el tercero. Aunque se hable de VI (predictora) y VD (criterio), la diferencia entre ambas es meramente teórica. En la investigación ex post facto no se establecen hipótesiscausales sino relacionales. Cuando el diseño ex post facto es de comparación de grupos se formulan hipótesis en las que se establece una relación diferencial entre los grupos. Sujetos con diferentes niveles de inteligencia (medio y alto) sobre los que estudiamos el grado de satisfacción laboral Al carecer de control sobre las VVII, se plantean problemas que afectan a la validez interna de la...