investigaciones
Se denomina hegemonía al dominio de una entidad sobre otras de igual tipo. Se puede aplicar a diversas situaciones con el mismo significado: un bloque de naciones puede tener hegemonía gracias a su mayor potencial económico, militar o político, y ejerce esa hegemonía sobre otras poblaciones, aunque estas no la deseen. Por «hegemonía mundial» se entiende el dominio del mundo por partede una sola nación o un grupo de naciones.
HEGEMONÍA ESPAÑOLA Y PORTUGUESA HASTA TERCER Y CUARTO DEL SIGLO XIX
Pero lo que para los españoles pudo ser la coyuntura que permitiera la
realización de un destino histórico común, para los portugueses solo fue la
afirmación del arrebato centralista castellano ante el que era preciso levantar la guardia y defenderse. En el mejor de los casos, todosse expresaron en ausencia de un plan de acción política que hiciera efectiva la Unión. La divagación en torno a un nuevo Estado integrador, en forma de una república federal o de una monarquía constitucional –piénsese en la candidatura de Don Fernando de
La burguesía liberal, triunfante en el tercer cuarto del siglo, se había conservadurizado, asumiendo el control del Estado, mientras que lasclases medias en ascenso y los trabajadores industriales asumían una conciencia cívica y una percepción nítida de los mecanismos de su exclusión en las estructuras políticas.
La presión democratizadora corrió al encuentro de los afanes
nacionalizadores y modernizadores del Estado liberal, produciéndose el choque de las dos tendencias. La crisis internacional del modelo librecambista, traslustros de próspera expansión económica, propició por añadidura la exigencia
generalizada a los gobiernos de fórmulas eficaces que protegieran a la industria,
a los recursos nacionales y con ellos a las los asalariados y empresarios que se
ocupaban de modernizar la estructura productiva de España.
El caso de la modernización de las naciones peninsulares en el
último tramo del siglo XX hafomentado el excepcionalismo con que se
venía evaluando su el devenir en razón de la crisis finisecular. No es
nueva la imagen de una España atrasada y singular en el contexto
europeo. Esta visión aparece en Feijoo y en Jovellanos, más tarde en la
literatura romántica de Larra, por no olvidar los tópicos que sobre
España escriben autores extranjeros del rango de Voltaire, Merimée o
Irving.Nada parece indicar sin embargo que el retraso de España haya
tenido una naturaleza distinta al del resto de las naciones europeas de
la época9. La interpretación historiográfica a partir de normalización
peninsular en las últimas décadas del siglo XX así lo indica. De ella se
deduce que los problemas de los portugueses y de los españoles han
sido semejantes a los que han tenido lasdemás naciones de una
Europa plural. Portugal y España habrían sido naciones periféricas
(border nations) que, al igual que Gran Bretaña, habrían formado parte
de la historia europea con la creación de un imperio, el americano, que
fue en realidad la expresión más certera del carácter extravertido de los
europeos. El progresivo acercamiento a Europa en el inicio del siglo XX
fue, notanto obra de la exclusión o negación americana, como de la
incorporación al moderno sistema de cooperación que la inestabilidad
generalizada exigía. Al cerrarse el ciclo ultramarino las coordenadas
internacionales de España se localizaron en Europa y el Mediterráneo y
su atención, en el flanco meridional de la Península. África se presenta
como el instrumento que sirve a la conexióncontinental.
HEGEMONIA ESTADO UNIDENSE DEL PRINCIPIO DEL SIGLO XX HASTA LA ACTUALIDAD
. Es interesante recorrer la evolución de las distintas formas que tomó
la hegemonía de Estados Unidos desde mediados del siglo XX.
Al término de la Segunda Guerra Mundial, en el mundo capitalista, la
hegemonía de Estados Unidos era de carácter global. Tenía absoluta
hegemonía militar, económica y política. En...
Regístrate para leer el documento completo.