investigaciontratadoesguerra barcenas
Páginas: 17 (4157 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2015
Trabajo publicado en www.ilustrados.com
La mayor Comunidad de difusión del conocimiento
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN “VALIDEZ DEL TRATADO ESGUERRA-BARCENAS”
INTRODUCCIÓN
Con la firma y ratificación del tratado Esguerra-Bárcenas queda concretada la soberanía y pleno dominio que tiene Colombia sobre el archipiélago de San Andrés y la que tiene Nicaragua sobre las islas Mangle y las costas deMosquito. Decisión que después de muchos años no es aceptada por Nicaragua y que con base a esta inconformidad decide presentar demanda ante la Corte Internacional de justicia para que se le reconozca la soberanía de este archipiélago, aduciendo que el tratado está viciado de nulidad por no existir su pleno consentimiento. Por otra parte Colombia alega en su defensa, en que tiene los títulos océdulas que acreditan en que tiene la soberanía y el pleno dominio sobre él y que dichos títulos fueron otorgados por la Corona Española cuando existía la Nueva Granada, por lo que el tratado es una confirmación de la propiedad que tiene sobre estas islas.
El presente estudio proporciona una visión de la evolución que ha tenido el conflicto Colombo Nicaragüense, analizando desde los antecedenteshistóricos hasta nuestros momentos.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1 DESCRIPCION DEL PROBLEMA
El conflicto existente entre Nicaragua y Colombia, con respecto a la soberanía de las Islas de San Andrés, Providencias y sus cayos, nace el 6 de Diciembre 2001; el Presidente de Nicaragua, Arnoldo Alemán, instaura ante la Haya la demanda contra la soberanía de Colombia sobre el archipiélago deSan Andrés y Providencia, fundamentando desconocer el tratado Esguerra – Bárcenas firmado el 24 de marzo de 1928 que “carece de validez legal y, consecuentemente, no puede ser un título válido de Colombia sobre el archipiélago, y además, no era un tratado de delimitación, ya que su objetivo era un reconocimiento mutuo de soberanía sobre ciertos territorios marítimos y continentales”.
Solicita ala Corte que sentencie y declare que Nicaragua tiene soberanía sobre las islas de Providencia, San Andrés, Santa Catalina, todos sus islotes y cayos dependientes o adjuntos y los cayos de Roncador, Quitasueño, Serrana y Serranilla. Pide que determine el curso del límite marítimo entre las áreas de la plataforma continental y la zona económica exclusiva perteneciente, respectivamente, a Nicaraguay Colombia, de acuerdo con principios de equidad y las circunstancias relevantes, reconocidas por el Derecho Internacional.
2.2 FORMULACION DEL PROBLEMA
Este conflicto de Soberanía, nos deja una inquietud, y es ¿Podrá la Corte Internacional de Justicia de la Haya dictar un fallo desconociendo la existencia del Tratado Esguerra – Barcenas, ratificado por los Estados de Nicaragua y Colombia?2.3 DELIMITACION TEMPORAL
El presente trabajo está delimitado por aspectos importantes que son: En el tiempo, se refiere a la etapa de investigación que comprende a partir de la presentación de la demanda por parte de Nicaragua en la corte internacional de Justicia en el año 2.001 hasta el desarrollo que ha tenido en el presente año.
2.4 DELIMITACION ESPACIAL
En espacio, se refiere al áreageográfica de estudio, en el presente caso es el Mar Caribe, Archipiélago de San Andrés, meridiano 82. (Anexo 3)
2.5 JUSTIFICACION
La importancia que representa el estudio de este Conflicto de soberanía existente entre Colombia y Nicaragua, está sustentado en las bases del derecho Internacional Público, Constitucional y Civil, ya que esto nos permite analizar el contenido tanto de la posiciónde Nicaragua como Colombia en el ámbito jurídico internacional, conllevándonos al análisis de este conflicto bilateral y la repercusión que tiene sobre los estados involucrados, teniendo como base el tratado existente entre estas dos naciones como lo es el tratado Esguerra – Barcenas (Anexo 1).
De igual manera, la presente investigación se encargará de recopilar las últimas informaciones...
La mayor Comunidad de difusión del conocimiento
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN “VALIDEZ DEL TRATADO ESGUERRA-BARCENAS”
INTRODUCCIÓN
Con la firma y ratificación del tratado Esguerra-Bárcenas queda concretada la soberanía y pleno dominio que tiene Colombia sobre el archipiélago de San Andrés y la que tiene Nicaragua sobre las islas Mangle y las costas deMosquito. Decisión que después de muchos años no es aceptada por Nicaragua y que con base a esta inconformidad decide presentar demanda ante la Corte Internacional de justicia para que se le reconozca la soberanía de este archipiélago, aduciendo que el tratado está viciado de nulidad por no existir su pleno consentimiento. Por otra parte Colombia alega en su defensa, en que tiene los títulos océdulas que acreditan en que tiene la soberanía y el pleno dominio sobre él y que dichos títulos fueron otorgados por la Corona Española cuando existía la Nueva Granada, por lo que el tratado es una confirmación de la propiedad que tiene sobre estas islas.
El presente estudio proporciona una visión de la evolución que ha tenido el conflicto Colombo Nicaragüense, analizando desde los antecedenteshistóricos hasta nuestros momentos.
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2.1 DESCRIPCION DEL PROBLEMA
El conflicto existente entre Nicaragua y Colombia, con respecto a la soberanía de las Islas de San Andrés, Providencias y sus cayos, nace el 6 de Diciembre 2001; el Presidente de Nicaragua, Arnoldo Alemán, instaura ante la Haya la demanda contra la soberanía de Colombia sobre el archipiélago deSan Andrés y Providencia, fundamentando desconocer el tratado Esguerra – Bárcenas firmado el 24 de marzo de 1928 que “carece de validez legal y, consecuentemente, no puede ser un título válido de Colombia sobre el archipiélago, y además, no era un tratado de delimitación, ya que su objetivo era un reconocimiento mutuo de soberanía sobre ciertos territorios marítimos y continentales”.
Solicita ala Corte que sentencie y declare que Nicaragua tiene soberanía sobre las islas de Providencia, San Andrés, Santa Catalina, todos sus islotes y cayos dependientes o adjuntos y los cayos de Roncador, Quitasueño, Serrana y Serranilla. Pide que determine el curso del límite marítimo entre las áreas de la plataforma continental y la zona económica exclusiva perteneciente, respectivamente, a Nicaraguay Colombia, de acuerdo con principios de equidad y las circunstancias relevantes, reconocidas por el Derecho Internacional.
2.2 FORMULACION DEL PROBLEMA
Este conflicto de Soberanía, nos deja una inquietud, y es ¿Podrá la Corte Internacional de Justicia de la Haya dictar un fallo desconociendo la existencia del Tratado Esguerra – Barcenas, ratificado por los Estados de Nicaragua y Colombia?2.3 DELIMITACION TEMPORAL
El presente trabajo está delimitado por aspectos importantes que son: En el tiempo, se refiere a la etapa de investigación que comprende a partir de la presentación de la demanda por parte de Nicaragua en la corte internacional de Justicia en el año 2.001 hasta el desarrollo que ha tenido en el presente año.
2.4 DELIMITACION ESPACIAL
En espacio, se refiere al áreageográfica de estudio, en el presente caso es el Mar Caribe, Archipiélago de San Andrés, meridiano 82. (Anexo 3)
2.5 JUSTIFICACION
La importancia que representa el estudio de este Conflicto de soberanía existente entre Colombia y Nicaragua, está sustentado en las bases del derecho Internacional Público, Constitucional y Civil, ya que esto nos permite analizar el contenido tanto de la posiciónde Nicaragua como Colombia en el ámbito jurídico internacional, conllevándonos al análisis de este conflicto bilateral y la repercusión que tiene sobre los estados involucrados, teniendo como base el tratado existente entre estas dos naciones como lo es el tratado Esguerra – Barcenas (Anexo 1).
De igual manera, la presente investigación se encargará de recopilar las últimas informaciones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.