investigación
Páginas: 9 (2104 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2013
Universidad Estatal a Distancia
VICERRECTORÍA ACADÉMICA ESCUELA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Métodos y técnicas de investigación
Código. 00442
CONSTRUYENDO LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION
TEMA: “Estrategias de corrección implementadas en el año 2013 en el Centro Penitenciario Gerardo Rodríguez Echeverría, al privado de libertad durante el cumplimiento de su condena, para su reintegración a lasociedad costarricense”
Carrera: Diplomado en Ciencias Policiales
Jose Pablo Acuña Ureña Cedula. 1 1260 0261
Encargada de catedra:
MAG: Jensy Campos Céspedes
UNED PURISCAL
27 OCTUBRE 2013
CONSTRUYENDO LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
RECAPITULANDO EL PROBLEMA Y LOS OBJETIVOS:
“HAN SIDO EFECTIVOS LOS PROGRAMASDE REINSERCION SOCIAL DEL CENTRO PENITENCIARIO GERARDO RODRIGUEZ EN LOS PRIVADOS DE LIBERTAD DURANTE EL AÑO 2012”
Objetivos:
Objetivo general:
Establecer el alcance de productividad de los actuales programas establecidos por el Ministerio de Justicia y Paz en aras de restablecer valores y oportunidades de éxito a los privados de libertad que son reinsertados a la sociedad.
Objetivosespecíficos:
Señalar las características y el modo en que los programas son impartidos dentro del Centro Penitenciario y comparar su visión en contraste con las calidades y el entorno que les espera en su regreso a la vida común.
Analizar los principales problemas por los que estas personas a nivel general han sido reincidentes y corroborar si los programas q se le impartieron tienen algúnasociación con ese delito
Definir y sugerir los cambios que se consideren viables para que las oportunidades brindadas en el cumplimiento de su condena realmente sean una herramienta que les ayude a convivir en sana colectividad una vez puestos en libertad
LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
En los instrumentos de investigación podemos encontrar variada calidad y tipología de herramientas quecolaboren a esta investigación, la gran variedad de categorías son fuentes de calidad para la recaudación de la información necesaria. Sin embargo se ha seleccionado dos tipos de mayor solvencia relacionados con el ambiente social y la productividad que nos interesa que estos nos conlleven, estas herramientas pretenden mediante sus cualidades y las del recaudador ahondar en temas sociales,personales y de carácter técnico a quienes con su rol intervienen en el alcance de productividad de los actuales programas de re inserción y su efectividad en la vida social de los participantes.
SUJETOS DE INFORMACION
La entrevista a profundidad, será un dialogo privado y de manera personal, que va dirigida como sujeto informante al privado de libertad reincidente que hizo ingreso después de haberparticipado el año anterior de los programas aquí brindados
El cuestionario será auto administrado por el informante, se remite como sujeto de información a los encargados del área técnica de orientación y encomendados de los programas de re inserción social
LA ENTREVISTA EN PROFUNDIDAD
La entrevista tiene como objetivo recabar información, adiestrarse en los recursos y modalidades de lamisma y prepararse para la situación de ser entrevistado. En orden a la evaluación la entrevista se puede hacer tanto individual, como a un grupo de trabajo completo. Desde este punto de vista es una inmejorable técnica para conocer y valorar el trabajo de un grupo y de cada uno de sus individuos. Por consiguiente la entrevista en profundidad ha sido seleccionada como la herramienta más útil a finde recabar los beneficios, resultados, experiencias personales y opiniones reales de quienes son los protagonistas en estos programas de re inserción social: la población privada de libertad.
La estrecha relación que mi trabajo como agente policial me permite con los Privados de libertad, me brinda la oportunidad de mantener una relación de mas confianza con una pequeña parte de la población,...
VICERRECTORÍA ACADÉMICA ESCUELA CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Métodos y técnicas de investigación
Código. 00442
CONSTRUYENDO LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION
TEMA: “Estrategias de corrección implementadas en el año 2013 en el Centro Penitenciario Gerardo Rodríguez Echeverría, al privado de libertad durante el cumplimiento de su condena, para su reintegración a lasociedad costarricense”
Carrera: Diplomado en Ciencias Policiales
Jose Pablo Acuña Ureña Cedula. 1 1260 0261
Encargada de catedra:
MAG: Jensy Campos Céspedes
UNED PURISCAL
27 OCTUBRE 2013
CONSTRUYENDO LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
RECAPITULANDO EL PROBLEMA Y LOS OBJETIVOS:
“HAN SIDO EFECTIVOS LOS PROGRAMASDE REINSERCION SOCIAL DEL CENTRO PENITENCIARIO GERARDO RODRIGUEZ EN LOS PRIVADOS DE LIBERTAD DURANTE EL AÑO 2012”
Objetivos:
Objetivo general:
Establecer el alcance de productividad de los actuales programas establecidos por el Ministerio de Justicia y Paz en aras de restablecer valores y oportunidades de éxito a los privados de libertad que son reinsertados a la sociedad.
Objetivosespecíficos:
Señalar las características y el modo en que los programas son impartidos dentro del Centro Penitenciario y comparar su visión en contraste con las calidades y el entorno que les espera en su regreso a la vida común.
Analizar los principales problemas por los que estas personas a nivel general han sido reincidentes y corroborar si los programas q se le impartieron tienen algúnasociación con ese delito
Definir y sugerir los cambios que se consideren viables para que las oportunidades brindadas en el cumplimiento de su condena realmente sean una herramienta que les ayude a convivir en sana colectividad una vez puestos en libertad
LOS INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN
En los instrumentos de investigación podemos encontrar variada calidad y tipología de herramientas quecolaboren a esta investigación, la gran variedad de categorías son fuentes de calidad para la recaudación de la información necesaria. Sin embargo se ha seleccionado dos tipos de mayor solvencia relacionados con el ambiente social y la productividad que nos interesa que estos nos conlleven, estas herramientas pretenden mediante sus cualidades y las del recaudador ahondar en temas sociales,personales y de carácter técnico a quienes con su rol intervienen en el alcance de productividad de los actuales programas de re inserción y su efectividad en la vida social de los participantes.
SUJETOS DE INFORMACION
La entrevista a profundidad, será un dialogo privado y de manera personal, que va dirigida como sujeto informante al privado de libertad reincidente que hizo ingreso después de haberparticipado el año anterior de los programas aquí brindados
El cuestionario será auto administrado por el informante, se remite como sujeto de información a los encargados del área técnica de orientación y encomendados de los programas de re inserción social
LA ENTREVISTA EN PROFUNDIDAD
La entrevista tiene como objetivo recabar información, adiestrarse en los recursos y modalidades de lamisma y prepararse para la situación de ser entrevistado. En orden a la evaluación la entrevista se puede hacer tanto individual, como a un grupo de trabajo completo. Desde este punto de vista es una inmejorable técnica para conocer y valorar el trabajo de un grupo y de cada uno de sus individuos. Por consiguiente la entrevista en profundidad ha sido seleccionada como la herramienta más útil a finde recabar los beneficios, resultados, experiencias personales y opiniones reales de quienes son los protagonistas en estos programas de re inserción social: la población privada de libertad.
La estrecha relación que mi trabajo como agente policial me permite con los Privados de libertad, me brinda la oportunidad de mantener una relación de mas confianza con una pequeña parte de la población,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.