Investigación
Páginas: 2 (293 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2012
A entender de los profesores argentinos Cazeaux y Trigo Represas, el pago por consignación es un modo de realización coactiva del interés del deudor en liberarse, dúplica de la ejecuciónforzada que constituye el medio coactivo de realización del interés del acreedor en cobrar.
ZEAUX, Pedro N. y TRIGO REPRESAS, Félix A. Compendio de Derecho de las
Obligaciones, Tomo II, Página215. Editorial Platense, La Plata, Argentina, 1986.
En opinión de Ospina Fernández, la justificación del pago por consignación es el interés que tiene el deudor en liberarse de susobligaciones. Es justo -agrega el citado autor- que la ley consagre un procedimiento formal para establecer la mora creditoria y para que el deudor extinga su obligación, evite el devengamiento de losintereses, extinga las garantías reales que gravan sus bienes, evite una acción resolutoria por incumplimiento del contrato que genera su obligación, etcétera.
OSPINA FERNANDEZ, Guillermo. RégimenGeneral de las Obligaciones, Páginas 404 y 405.
Editorial Temis S.A., Bogotá, Colombia, 1987.
Para Boffi Boggero, hay ocasiones en que, sin mediar valla insalvable (caso fortuito, fuerzamayor), el deudor, aun con la mejor disposición de ánimo, se encuentra en dificultades para cumplir lealmente la prestación a que se había obligado. La ley instituye para esos casos elprocedimiento del pago por consignación.
BOFFI BOGGERO, Luis María. Tratado de las Obligaciones, Tomo IV, Página 143. Editorial
Astrea, Buenos Aires, 1979.
En opinión de Wayar, el pago porconsignación es la liberación coactiva del deudor que funciona cuando éste, deseoso de poner fin al vínculo jurídico que lo somete patrimonialmente a su acreedor, encuentra obstáculos que impiden oimposibilitan la realización de un pago normal o natural.
WAYAR, Ernesto Clemente. Derecho Civil. Obligaciones, Páginas 459 y siguientes. Ediciones
Depalma, Buenos Aires, Argentina, 1990.
ZEAUX, Pedro N. y TRIGO REPRESAS, Félix A. Compendio de Derecho de las
Obligaciones, Tomo II, Página215. Editorial Platense, La Plata, Argentina, 1986.
En opinión de Ospina Fernández, la justificación del pago por consignación es el interés que tiene el deudor en liberarse de susobligaciones. Es justo -agrega el citado autor- que la ley consagre un procedimiento formal para establecer la mora creditoria y para que el deudor extinga su obligación, evite el devengamiento de losintereses, extinga las garantías reales que gravan sus bienes, evite una acción resolutoria por incumplimiento del contrato que genera su obligación, etcétera.
OSPINA FERNANDEZ, Guillermo. RégimenGeneral de las Obligaciones, Páginas 404 y 405.
Editorial Temis S.A., Bogotá, Colombia, 1987.
Para Boffi Boggero, hay ocasiones en que, sin mediar valla insalvable (caso fortuito, fuerzamayor), el deudor, aun con la mejor disposición de ánimo, se encuentra en dificultades para cumplir lealmente la prestación a que se había obligado. La ley instituye para esos casos elprocedimiento del pago por consignación.
BOFFI BOGGERO, Luis María. Tratado de las Obligaciones, Tomo IV, Página 143. Editorial
Astrea, Buenos Aires, 1979.
En opinión de Wayar, el pago porconsignación es la liberación coactiva del deudor que funciona cuando éste, deseoso de poner fin al vínculo jurídico que lo somete patrimonialmente a su acreedor, encuentra obstáculos que impiden oimposibilitan la realización de un pago normal o natural.
WAYAR, Ernesto Clemente. Derecho Civil. Obligaciones, Páginas 459 y siguientes. Ediciones
Depalma, Buenos Aires, Argentina, 1990.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.