Investigador

Diez meses después de ocurrida la muerte de Luis Andrés Colmenares (octubre del 2010) y cuando la hipótesis más fuerte era que en un ataque inesperado se había suicidado, el caso llegó a manos deMáximo Duque, exdirector de Medicina Legal (2004-2007) y una de las más fuertes autoridades forenses del país.

Desde entonces, la idea de que el joven estudiante de Los Andes se había lanzado a uncaño fue perdiendo fuerza. Duque confirmó que la necropsia inicial tenía serias irregularidades.

Uno solo de los siete golpes que tenía Luis Andrés en el cráneo había sido suficiente para dejarloinconsciente. Estaba en toda la frente y, por su forma, todo indica que se trató de un botellazo. Tenía también fracturas en las vértebras 2 y 4, lo que señalaría que o se las quebró después de muerto, ofue víctima de asfixia mecánica.

Tenía además heridas pre mórtem, moribundo y post mórtem. Lo cual puede significar, de acuerdo con los peritos, que Luis no murió con los primeros golpes y queagonizó por lo menos diez horas, a lo largo de las cuales también recibió fuertes golpes.

Máximo Duque nunca se imaginó que su descubrimiento fuera la base de una noticia como ha sido la del casoColmenares. Mediática, cuestionada y misteriosa. Para él, era una más de las muchas exhumaciones que dan cuenta de irregularidades de primeros dictámenes.

"Casos como el de Luis Andrés Colmenarespuede haber muchos", dice el médico y antropólogo forense. Sin embargo, advierte que este caso para el que fue buscado por el fiscal que lleva la investigación puede ser un ejemplo del uso de lalibertad probatoria.

Es decir, que cualquier persona está en su derecho de buscar otras voces que den certezas frente a cómo ocurrió una muerte, cuando esta se enmarca dentro de la categoría deviolenta (homicidio, accidente, suicidio).

El caso de Colmenares es uno de tantos en los que el doctor Duque ha intervenido "con la verdad. No me interesa nunca ninguna de las partes del proceso. A...