Invita a más amigos para desafíar en Diamond Dash

FUENTES DEL DERECHO PENAL
LA DOCTRINA
La doctrina, son las opiniones científicamente fundadas de los tratadistas y estudiosos del Derecho Penal, si bien no constituye una fuente productora del Derecho Penal, pero evidentemente, proporciona una innegable ayuda en orden a la interpretación de las normas penales e igualmente debe servir de apoyo en el momento de legislar.
SOSA CHACÍN dice que"debe tenerse sumo cuidado en la utilización de la doctrina extranjera, de la cual frecuentemente se abusa en decisiones de nuestros tribunales, prescindiéndose del contexto legal que motiva tal doctrina", y de la misma manera, ha de evitarse, cuando se trata de legislar, que el código resultante no sea más que el reflejo de determinadas y discutibles posiciones doctrinarias.
LA JURISPRUDENCIA.Es la doctrina sentada por los tribunales, en repetidos y contestes pronunciamientos sobre un determinado punto de Derecho.
La jurisprudencia posee un gran valor interpretativo de las normas penales; sin embargo, no puede considerarse como fuente inmediata del Derecho Penal.
JIMÉNEZ DE ASUA dice: "todos los tribunales pueden apartarse, al resolver casos concretos, de lo que hasta entonces hizo lapráctica. Y, además, y sobre todo, no existe una sanción contra los jueces que deciden sin tener en cuenta los fallos que precedieron a sus decisiones, aún cuando aquéllos emanaran del más alto tribunal de la nación.
Debe tenerse presente que la jurisprudencia es uno de los más eficaces instrumentos para adaptar el derecho escrito a las exigencias de la vida social, y asimismo, debe ser tomadaen cuenta al momento de legislar.


LA EQUIDAD
JIMÉNEZ DE ASÚA, en relación a la equidad se refiere como a "la perfecta correspondencia jurídica y ética de las reglas, a las circunstancias del caso concreto a que éstas se aplican"; es decir, a la adecuación de las normas legales a las circunstancias del caso en particular que se está considerando.
La equidad no es fuente de Derecho Penal. SinEmbargo, tiene importancia al momento de legislar, debido a que si bien el juez, al interpretar y aplicar la ley penal, debe buscar, antes que todo, la voluntad de ésta, ello no obsta que dentro de los márgenes permitidos, apele a criterios de equidad.
En algunos casos, el C.P.V se remite a la equidad, como en lo referente a la graduación de las penas. Ejemplos concretos de la alusión a criteriosde equidad, los tenemos en los Artículos 424, último aparte, y 448 en el primer aparte.
PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
PETROCELLI señala, que son principios fundamentales que a través de un proceso de generalización se extraen de las disposiciones de derecho positivo vigente y de los elementos históricos, sociales y éticos que han determinado el surgimiento y desarrollo de talesdisposiciones.
Evidentemente, no se podría sancionar conductas no descritas en la ley penal expresamente apelando a tales principios. Sin embargo, tienen gran importancia al momento de legislar y asimismo constituyen un importante elemento para la interpretación de la ley penal.
LA ANALOGÍA
La Analogía es la solución de un caso no previsto en la ley recurriendo a una norma de la ley que regula un casosemejante.
La Analogía a que nos referimos, verdadera y propia, se denomina en la doctrina Analogia Legis, para distinguirla de la denominada Analogia Iuris, en la cual el caso no previsto se resolvería, recurriendo a una norma elaborada sobre la base de principios extraídos del ordenamiento jurídico.
Ahora bien, en el Derecho Penal no tiene cabida la analogía, tomando en cuenta las exigencias delprincipio de legalidad; y evidentemente no pueden crearse delitos ni penas por analogía, debido a que toda la material penal está reservada a la ley, y los hechos y las penas deben estar expresamente previstos en ella.
Pero en la doctrina se ha distinguido entre analogía In malam partem (en perjuicio del reo) y la analogía In bonam partem (a favor del reo), señalando algunos autores que esta...