¡Invita a tus amigos a Social Wars!

Unidad 1:

1) El Patrimonio.
Dentro del conjunto de derechos de que las personas son titulares hay algunos que sirven para la satisfacción de sus necesidades económicas y que por ello pueden apreciarse en dinero; el conjunto de estos derechos constituye su Patrimonio. Quedan fuera de él los inherentes a la personalidad y los de la familia, aunque a veces tienen repercusión económica.
Segúnuna opinión muy divulgada, el patrimonio no solo estaría formado por derechos, sino también por deudas. Pero el patrimonio es el conjunto de bienes de una persona; las deudas no forman parte de él, simplemente lo gravan. El patrimonio es la garantía o prenda común de los acreedores. La única garantía de los acreedores son los bienes del deudor, y a ellos alude cuando se habla del patrimonio comoprenda común. Por ello, quienes reciben los bienes de una persona deban pagar por sus deudas.
Articulo 2312 Código Civil.: “El conjunto de los bienes de una persona constituye su patrimonio. Las deudas no figuran, por tanto en él.
El patrimonio no está formado por las cosas económicamente valiosas, sino por los derechos que se tienen sobre ellas. Si se posee un inmueble, no debe considerarse aéste como integrante del patrimonio, sino al derecho de propiedad que se tiene sobre él; pues siendo el patrimonio un concepto jurídico, no podrá estar integrado por cosas materiales.
Los bienes son objetos susceptibles de valor, es decir, los derechos.

Concepción Clásica.
El patrimonio es una universalidad de derecho y se concibe como un atributo de la personalidad, como una emanación de ella.a) Toda persona tiene necesariamente un patrimonio.
b) Nadie puede tener más que un patrimonio, es único e indivisible.
c) El patrimonio es siempre idéntico a si mismo: es una unidad distinta y separada de cada uno de los elementos que la componen. El patrimonio es siempre el mismo.
d) El patrimonio es inalienable; podrán enajenarse los bienes que lo integran, pero nunca la totalidad delpatrimonio, ni siquiera una parte alícuota de él.

Critica: Las doctrinas modernas.
Es falso concebir al patrimonio como un atributo de la personalidad y sostener que toda persona debe necesariamente poseer uno. Algunos ni siquiera son propietarios de la ropa que llevan puesta. Es asimismo falso e inútil concebir al patrimonio como una unidad abstracta con existencia propia e independiente de cadauno de los objetos que lo componen. Si no hay activo, si no hay derechos, no hay patrimonio.
Tampoco es exacto que el patrimonio sea inalienable, puesto que la enajenación de bienes supone la de una parte de aquel. Inclusive es posible la alineación total. Ni siquiera es totalmente verdadero que le patrimonio sea único e indivisible. La noción subjetiva del patrimonio ha sido reemplazada por otrade sentido objetivo y realista.

Unidad del patrimonio y patrimonios separados.
Aun hoy puede afirmarse que el patrimonio es, en principio, único e indivisible. El titular es una sola persona.
Hay numerosos casos en que la misma persona posee dos o más patrimonios independientes entre si:
1) Cuando se acepta una herencia con beneficio de inventario, el heredero es titular a la vez de supropio patrimonio y del que recibe en herencia.
2) El heredero del ausente con presunción de fallecimiento es titular del patrimonio propio y del que heredó del ausente, que se mantienen paralelamente sin confundirse.
3) El deudor desapoderadote sus bienes con el concurso o quiebra es titular de los bienes cuyo manejo conserva y de los que pasan a la masa.
4) Los bienes propios y los gananciales delos cónyuges.
5) Si el hijo adoptado simplemente ha dejado bienes al fallecer.
6) Cuando se forma un fondo de comercio. (La llamada empresa individual de responsabilidad limitada).

Es por ello que existen diversos principios obligatorios:
a) Los bienes adquiridos con el producto de otros pertenecientes al patrimonio separado, ingresan a éste, por defecto de la llamada subrogación real....